» 阅读全文
Nov 30
唔,真是好久好久好久好久都没有写过 Leica 的新器材了,在过去5年中,Leica 基本上就在吃老本,完全没有推出过可以让人感到值得一提的新器材,一直到今天宣布这枚 Noctilux-M 75mm F1.25,突然有了一种久违的新鲜感。
Mar 12
Leica德国刚刚公布了新Leica M8优惠购买套装,从现在起至2008年6月30日,购买Leica M8即可以优惠价格购买一款新M镜头:
Leica M8 + Summicron-M F2.0 28mm ASPH 原价= 4795 € + 2895€ = 7690 €,折扣后价格6800欧元,折扣幅度12%
Leica M8 + Summicron-M F2.0 28mm ASPH 原价= 4795 € + 2895€ = 7690 €,折扣后价格6800欧元,折扣幅度12%
» 阅读全文
Nov 11
Aug 3
leica.org.cn消息,欢迎转载,转载请署名出处
Leica内部消息披露,Leica即将发布四款低端入门级M卡口镜头,分别为SUMMARIT-M 35mm f2.5,SUMMARIT-M 50mm f2.5,SUMMARIT-M 75mm f2.5以及SUMMARIT-M 90mm f2.5。
这四款Leica新入门镜头中价格最高为1250欧元,最低仅1000欧元,预计上市价格将在8000RMB至10000RMB左右,目前上市日期暂定2007年11月。
这将是Leica历史上首次大规模推出低端入门级M卡口镜头,虽然无一款为ASPH非球面镜片版本,但是镀膜和设计上均考虑到Leica数码旁轴M8进行优化。
具体规格:
SUMMARIT-M 35mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:9片;
最近对焦距离:0.8m;
口径:E39;
重量:220g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 50mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:9片;
最近对焦距离:0.8m;
口径:E39;
重量:230g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 75mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:11片;
最近对焦距离:0.9m;
口径:E46;
重量:345g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 90mm f2.5
结构:5片4组;
光圈叶片:11片;
最近对焦距离:1m;
口径:E46;
重量:360g;
其他:德产,6bit编码;
链接: Leica镜头讨论区
Leica内部消息披露,Leica即将发布四款低端入门级M卡口镜头,分别为SUMMARIT-M 35mm f2.5,SUMMARIT-M 50mm f2.5,SUMMARIT-M 75mm f2.5以及SUMMARIT-M 90mm f2.5。
这四款Leica新入门镜头中价格最高为1250欧元,最低仅1000欧元,预计上市价格将在8000RMB至10000RMB左右,目前上市日期暂定2007年11月。
这将是Leica历史上首次大规模推出低端入门级M卡口镜头,虽然无一款为ASPH非球面镜片版本,但是镀膜和设计上均考虑到Leica数码旁轴M8进行优化。
具体规格:
SUMMARIT-M 35mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:9片;
最近对焦距离:0.8m;
口径:E39;
重量:220g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 50mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:9片;
最近对焦距离:0.8m;
口径:E39;
重量:230g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 75mm f2.5
结构:6片4组;
光圈叶片:11片;
最近对焦距离:0.9m;
口径:E46;
重量:345g;
其他:德产,6bit编码;
SUMMARIT-M 90mm f2.5
结构:5片4组;
光圈叶片:11片;
最近对焦距离:1m;
口径:E46;
重量:360g;
其他:德产,6bit编码;
链接: Leica镜头讨论区
Jun 26
angerry为我们带来了一篇Summilux 75mm与Summicron 90mm asph&apo的使用经验文章,对于专注人像摄影的徕友颇有借鉴价值。
查看大图以及完整文章
整体外表
90/2AA外表小了半号
如果不看99/2AA遮光罩上面的刻字
远远很难分辨哪支是大哪支是小
最大差异大概是镜头后端对焦凸轮系统
我手上这支90/2AA迥异于其它21/2.8A,28/2A,35/1.4A,50/1,50/1.4A,50/2,75/1.4,90/4M
90/2AA旋转对焦环时,对焦凸轮为一铜片直进式前后运动(不知道135/3.4A也是如此吗)
手中其它镜头都是圆形旋转式运动
所以90/2AA没有装上后盖请小心放,感觉很容易触碰到
重量75/1.4>90/2AA
因为长期使用75/1.4,所以根本不觉得90/2AA的份量会重
光圈1.4与光圈2的考虑
很多人会抉择在F1.4大小而下去买75/1.4(当初我就是如此)
事实证明
除非常常是创作上的需求,或者说想要F1.4下那种渐进式的柔和画质
那你只有75/1.4这选择性
不然90/2AA的F2已经是成像明锐的M镜了,如刀削般的锐利感这是和75/1.4光圈全开最大差别
但是2者缩到F4~F5.6已经看不出啥差异性了,顶多差在边角成像上90/2AA APO+ASPH灌顶的威力吧
可以说75/1.4当缩到F4~F5.6已经追上90/2AA在F4的画质
当拿两张缩到F5.6的照片努力比较可能只能用上述方法分辨
再缩光圈也只是增加彼此的景深
查看大图以及完整文章
整体外表
90/2AA外表小了半号
如果不看99/2AA遮光罩上面的刻字
远远很难分辨哪支是大哪支是小
最大差异大概是镜头后端对焦凸轮系统
我手上这支90/2AA迥异于其它21/2.8A,28/2A,35/1.4A,50/1,50/1.4A,50/2,75/1.4,90/4M
90/2AA旋转对焦环时,对焦凸轮为一铜片直进式前后运动(不知道135/3.4A也是如此吗)
手中其它镜头都是圆形旋转式运动
所以90/2AA没有装上后盖请小心放,感觉很容易触碰到
重量75/1.4>90/2AA
因为长期使用75/1.4,所以根本不觉得90/2AA的份量会重
光圈1.4与光圈2的考虑
很多人会抉择在F1.4大小而下去买75/1.4(当初我就是如此)
事实证明
除非常常是创作上的需求,或者说想要F1.4下那种渐进式的柔和画质
那你只有75/1.4这选择性
不然90/2AA的F2已经是成像明锐的M镜了,如刀削般的锐利感这是和75/1.4光圈全开最大差别
但是2者缩到F4~F5.6已经看不出啥差异性了,顶多差在边角成像上90/2AA APO+ASPH灌顶的威力吧
可以说75/1.4当缩到F4~F5.6已经追上90/2AA在F4的画质
当拿两张缩到F5.6的照片努力比较可能只能用上述方法分辨
再缩光圈也只是增加彼此的景深
» 阅读全文
Jun 9
在Leica M8与M7成像的对比中,Erwin Puts选取了两种胶卷——与M8相同感光度的Kodak Portra 160,以及以高解析度见长的黑白胶卷Spur Orthopna;镜头则为Summicron 75mm ASPH。
M8——RAW格式
M7——扫描仪Nikon VED@4000ppi
右侧,从上到下分别为:Leica M8 RAW细节,Leica M7+Kodak Portra 160,Leica M7+Spur Orthopna
对比总结:
Kodak Portra 160色彩还原真实,但是颗粒较明显,在细节分辨率上的确无法和M8相比,但是M8的图片由于过于细腻,显得有些不够自然
M7+胶片难道不够M8锐利么?
那要看用什么胶片了。如果换上高解析度的Spur Orthopan UR,你会被Summicron 75mm ASPH的成像吓怕的....
看看眼眸的细节吧....
不过需要指出的是,这款胶片感光度仅为ISO 20,对比度极高。
So What?
考虑到M8仅18mm×27mm的CCD尺寸,M8成像素质已经十分出色,问题在于,如果你最多只需要印刷A3尺寸的相片,是否还需要更高象素画质?
Ewin Puts的观点其实和绝大多数人一样,M8也许可以替代5D成为你日常的数码拍摄设备,但是MP、M7、M6还无法被取代——尤其是当你想要使用Spur Orthopan、Velvie 50这样的高素质胶卷,获得Leica镜头的终极成像性能时。
点击这里查看本文大图
M8——RAW格式
M7——扫描仪Nikon VED@4000ppi
右侧,从上到下分别为:Leica M8 RAW细节,Leica M7+Kodak Portra 160,Leica M7+Spur Orthopna
对比总结:
Kodak Portra 160色彩还原真实,但是颗粒较明显,在细节分辨率上的确无法和M8相比,但是M8的图片由于过于细腻,显得有些不够自然
M7+胶片难道不够M8锐利么?
那要看用什么胶片了。如果换上高解析度的Spur Orthopan UR,你会被Summicron 75mm ASPH的成像吓怕的....
看看眼眸的细节吧....
不过需要指出的是,这款胶片感光度仅为ISO 20,对比度极高。
So What?
考虑到M8仅18mm×27mm的CCD尺寸,M8成像素质已经十分出色,问题在于,如果你最多只需要印刷A3尺寸的相片,是否还需要更高象素画质?
Ewin Puts的观点其实和绝大多数人一样,M8也许可以替代5D成为你日常的数码拍摄设备,但是MP、M7、M6还无法被取代——尤其是当你想要使用Spur Orthopan、Velvie 50这样的高素质胶卷,获得Leica镜头的终极成像性能时。
点击这里查看本文大图
May 18
semi-在Leica论坛中发起的一个非常有价值的讨论。对于习惯单反的用户来说,单反上的最佳人物焦段85mm-135mm并不一定在旁轴上适用,尤其考虑到取景器倍率以及对焦精确的问题,50-75mm是Leica M机最常用的人像选择。当然,35mm的环境人像亦是M的一大强项。
下面是部分徕友的发言:
From: roundg
From:阿唐
From:stockholmfm
查看更多讨论以及人像作品:http://leica.org.cn/bbs/thread-1581-1-1.html
Leica镜头讨论区
下面是部分徕友的发言:
From: roundg
引用
135不说对角框线小,本身行程很长,不适合人像。
90我在我得m5,4和2上对焦也有点犹豫。只有在m3上面感觉很好。关于75、85、90我倒不觉得有太大差别,倒是考虑手上机身的对应框线为主。
90我在我得m5,4和2上对焦也有点犹豫。只有在m3上面感觉很好。关于75、85、90我倒不觉得有太大差别,倒是考虑手上机身的对应框线为主。
From:阿唐
引用
我觉得每个焦段都适合拍人像。3~4米左右,90mm 拍头肩、75mm拍半身像、50mm和35mm拍环境人像或多人合影。
大光圈中焦镜头有良好的背景虚化,较常用于拍人像。
徕卡有个85mm f/1.5和73mm f/1.9镜头,成像柔美得非常适合拍人像。徕卡还有一只特殊的柔焦镜头90mm f/2.2,专门针对人像摄影而生产。75mm f/1.4号称“雅镜“,也被许多人推崇为“人像镜皇“。90mm f/2.0 第一、二版的大头九,是许多徕卡发烧友的挚爱人像镜头,虽然约700克的重量体积令人生畏(你知道徕卡迷都痴迷轻巧的旁轴镜头),但是他们还是无怨无悔地背着它满世界跑。
客观地讲,同焦段最贵的镜头往往也是最好的选择;主观地讲,最便宜的镜头也能成为自己囊中最好的镜头
大光圈中焦镜头有良好的背景虚化,较常用于拍人像。
徕卡有个85mm f/1.5和73mm f/1.9镜头,成像柔美得非常适合拍人像。徕卡还有一只特殊的柔焦镜头90mm f/2.2,专门针对人像摄影而生产。75mm f/1.4号称“雅镜“,也被许多人推崇为“人像镜皇“。90mm f/2.0 第一、二版的大头九,是许多徕卡发烧友的挚爱人像镜头,虽然约700克的重量体积令人生畏(你知道徕卡迷都痴迷轻巧的旁轴镜头),但是他们还是无怨无悔地背着它满世界跑。
客观地讲,同焦段最贵的镜头往往也是最好的选择;主观地讲,最便宜的镜头也能成为自己囊中最好的镜头
From:stockholmfm
引用
大部分人喜欢中长焦拍人像,我看了不少人像片子都是用50以下很短的镜头拍的,长焦虚化效果好更甜,但压缩空间的效果不是什么时候都合适,个人感觉短焦距的片子更耐看,所以有说拍人像镜头越用越短的说法,尤其日本写真,很多都是短焦距拍的,图书馆有几个人像也明显是短焦距。
短焦距人像比较难拍好,所以在影友间一直不是很流行,俺来个35的,见笑啦
如果说50一下像场不平坦倒是真的,也看怎么利用,我觉得35挺平坦的,1米距离没什么变形。
短焦距人像比较难拍好,所以在影友间一直不是很流行,俺来个35的,见笑啦
如果说50一下像场不平坦倒是真的,也看怎么利用,我觉得35挺平坦的,1米距离没什么变形。
查看更多讨论以及人像作品:http://leica.org.cn/bbs/thread-1581-1-1.html
Leica镜头讨论区