LEICA SUMMICRON-M 28mm F2.0 ASPH测试报告

作者介绍：Erwin Puts 生于荷兰，是一位十足理性导向的光学研究人员及文字工作者，同时也是徕卡爱好者。德国徕卡总公司相当地欣赏他在光学理论上的卓越成就，因此每当有新款镜头问世，都会委托他当作顾问，为新产品进行测试及评估。

介绍与背景

数年前，我拜访了索姆徕卡总公司，设计人员向我展示一支小巧的，28mm f/2.0的M系新镜。这显然是一款原型镜头，事实上已经可以量产了，因为所有的光学演算和测试都已完成。当我问到为什么这支镜头不上线生产时，寇许（Lothar Koelsch）先生表示，他觉得新镜头应该有更高的性能表现。所以他们又回到草图阶段，设计了新镜头：SUMMICRON-M 28mm f/2.0 ASPH，预计在2001年初可以交货（编者注：目前已量产上市）。
这支镜头的光学设计（fomula）相当迷人，它有SUMMILUX ASPH族谱的血统，与正统的双高斯（Double-Gauss）设计全然迥异。双高斯设计模式已有超过百年的历史，已经被设计者推到极限而达到性能颠峰。
新SUMMILUX的设计特点是前后两片凹透镜与非球面设计。它可能是第一支专门为非球面应用而设计的镜头；逆焦式设计（Retrofocus）是踏出双高斯设计庇荫的另类设计途径。新设计采用较多的镜片提升性能，因为镜片越多，控制参数也越多。新的SUMMICRON-M 28mm f/2.0 ASPH撷取了这两种要素：光圈之前的镜片组是SUMMILUX前镜组设计的强化版，而光圈之后的镜片组则属于逆焦式族系，同时也是ELMARIT 28/2.8的衍生设计。
然而，我们不应该太强调这些，因为镜头设计是整体的原创性，而非一些既有组件的组合。比较贴切的说法是：新SUMMICRON是目前徕卡索姆总公司的思维中，最好的设计原则。新镜头非球面镜的位置与众不同，很可能是设计中的决定性关键。

操作性
这支新的28/2实在是很小巧，足以和既有的28/2.8版本相比拟。尺寸为（括号内为f2.8版）: 长度: 41mm（41.4mm）, 最大直径: 53mm（53mm）, 前缘直径: 49mm（48mm）。两者滤镜口径都是E46。对一支速度高两倍的镜头而言，这是个可观的成就。这个设计也象征了M系徕卡未来的设计方向：小巧，高速与高性能。旧款SUMMILUX 35/1.4相对稍弱的性能是情有可原的，因为它小巧，昔日的设计人员必须在性能和体积间妥协。但现在鱼与熊掌可以兼得了。这镜头操作起来非常顺畅，光圈环的阻力与顺滑度恰到好处。用这支新SUMMICRON 28拍照时，我对自己能够如此快速对焦感到很惊喜，我必须向各位告白：我拍摄动态时几从未没错失画面。即使在光圈f/2时，28mm镜头的景深也是SUMMICRON 50的两倍以上，这对街头摄影而言，这是莫大的优势。

性能表现
全开光圈时，这支镜头在画面的大部分区域都展现出高对比与鲜锐过人的极细节（exceedingly fine detail），在像场9mm高之处开始柔化。有极轻微的散射与像场弯曲。光圈缩到2.8，中央12mm直径范围的区域有所改善，边缘的微反差（microcontrast）也较为提高。然而四角的表现仍有些许柔化，极微细节表现不及中央。缩到f/4时，对比变得非常高，整个画面除了最角落外都均衡地达到最佳的状况。缩到f5.6时细部纹理的微反差略为下降，缩到f8以后，整体反差稍微下降。我们特别提出此点是因为我们把它视为最佳光圈值。在f5.6或更小光圈时，ELMARIT-M 2.8/28比新的SUMMICRON 28稍差些。
变形程度约略与ELMARIT 28mm相当，而全开光圈时四个角落失光约2级，与ELMARIT在f/2.8时相当。一般使用时，这失光是可以忽略的：即使是正片还是不容易注意到极角落处的暗角。全开光圈在0.7公尺处的近照呈现出优异的性能与反差相当高的极细节。夜间照片在阴影处仍然维持高反差，而（当曝光正确时）亮部较细微的阶调也能纪录下来。至少正片和黑白照是如此。明亮的光源有着描绘干净的轮廓，显示光晕现象有效地被消除了。彗像在这些情况无法察觉（像场中的光点）。
在白昼拍摄的场合下，耀光也抑制得很好，在强烈点光源的状况和太阳斜射到前镜片时皆然。当然，你的构图也可能使得鬼影和迷朦的炫光变得明显，但即使如此，影像仍能保持对比与某种程度的饱和。当光源射入或靠近前镜片时，遮光罩是有必要的。我会针对这个课题另外再谈。
徕卡将镜头前半重新设计使得遮光罩的使用更为方便，遮光罩设计也是所有广角镜共通的困扰。我们必须在此称赞一下设计团队，因为他们为遮光罩付出了额外的心力。
最佳锐利平面与模糊外缘区域（像差产生）的成像相当柔顺，但焦点以外的部分（编者注：即散景）在打散细节时，略嫌不够细致。这是徕卡新镜头的典型表现，和像差校正有关。

比较
ELMARIT 28 at 1:2.8比the SUMMICRON at 1:2,稍微落后，特别是像场的反差。在f/2.8时SUMMICRON在像场与极细节方面再度领先ELMARIT。这个优点在较小光圈时仍未消失。所以我们或可说SUMMICRON在f/2时，已经领先f/2.8时的ELMARIT，而且保持优势。由于ELMARIT的性能非常高，在较小光圈时的这些差异并不太大，但它的存在仍有赖聪明的用家来善加利用。 与SUMMICRON 2/35 ASPH相比较时，新的SUMMICRON 2/28在极细节的清晰度部分胜出，这部份35mm反差稍稍低了点。然而SUMMICRON 35在变形方面却是赢家。35mm缩小光圈后整体显得有点柔化，不过我们这里说的是非常高性能表现的场合。
如果我们从高处来看M型的SUMMICRON系列，我们记得Apo-SUMMICRON-M 2/90 ASPH在全面性和全开光圈时表现最好，紧跟着的是新款的SUMMICRON 2/28 ASPH。SUMMICRON 2/35 ASPH相对较低些的整体反差和各光圈下的极细节描写力使其排名第三。SUMMICRON 2/50在较小光圈时仍维持其声望，但全开光圈的表现已显老态。即使网球名将山普拉斯也可能被年轻对手打败。

结论

这支SUMMICRON-M 2/28 ASPH是徕卡加进现有M镜阵营中的一支强棒。它在性能表现上比ELMARIT-M 2.8/28足足领先一整级光圈。这种发展的重要性不能低估。在才不久前，这是个很平常的经验，当比较同焦距的镜头时，较高速的总是比不上较不高速的，但缩光圈后，高速镜头会变得比较好，甚至超越，因为它的校正程度本来就比较高。客观而言，现在我们在1:2的范畴中有这么支镜头和1:2.8版本相比甚至更好。我在APO SUMMICRON-M 90mm f/2.0 ASPH看到相同的趋势，这支镜头也是在全开光圈时就比优异的ELMARIT 2.8/90mm更好。
现在我们能够把2.8镜头的杰出性能转移到2.0的镜头，这可是真正的进步。当徕卡推出某支镜头的后继版本时，我们可以期待它的性能一定更上一层楼。这个进步的重要性程度足以让我们见识到SUMMICRON级镜头的新典范。
所有测试照片是以Kodachrome 25或64拍摄！其它测试胶卷为Ektachrome 400, Elite Chrome 100EC。

[ 本帖最后由 老布 于 2007-2-12 10:16 编辑 ]