在线会员总数
|
#1 - 2008-3-22 10:18
lisiqi
做工很扎实的样子
即使排除光圈因素 还是喜欢vc那个 因为体积 还有对焦环 |
|
#2 - 2008-3-22 11:46
小狮子
镜头很漂亮,价钱也不错
不过那个对焦小小杆 不太爽 |
|
#3 - 2008-3-23 02:17
番瓜小越
人民币6400?太过分了吧,毕竟是确善能生产的啊
|
|
#4 - 2008-3-24 01:07
9楼2座
为什么是蓝点？烦请解惑
|
|
#5 - 2008-3-24 02:13
smartant
QUOTE: 原帖由 9楼2座 于 2008-3-24 01:07 发表   为什么是蓝点？烦请解惑 ZEISS的VI色 这个2.8的要6400, 疯了有点! 那还是同门BIOGON 2/35二手的实惠,5K不到... 再说光圈大的有ASPH的还有35/1.7,35/1.2, 体积小的有35/2.5,超大光圈35/1.4也很小了... 出这个头不知道是ZEISS忽悠了COSINA,还是COSINA忽悠了ZEISS... [ 本帖最后由 smartant 于 2008-3-24 02:23 编辑 ] |
|
#6 - 2008-3-24 13:52
volvohagi
价格很好.............
 |
|
#7 - 2008-3-26 16:50
zeiss-leica
坚决拥护Zeiss 其实我感觉价格在高也没什么，只要成像好就行，不少人都反映ZM35/2.0不够好。
|
|
#8 - 2008-3-26 22:37
volvohagi
很奇怪。国外对zm35/2评价很高。
 |
|
#9 - 2008-5-6 10:41
popobsd
看MTF就知道这个C除了体积，别的都比不上Biogon 35/2
|
|
#10 - 2008-5-9 22:45
billycow
蔡司真是有毛病 都有35/2了 还出这个。。。不如出个35/1.4 好期待呀
|
|
#11 - 2008-5-26 15:36
popobsd
QUOTE: 坚决拥护Zeiss 其实我感觉价格在高也没什么，只要成像好就行，不少人都反映ZM35/2.0不够好。 有好几个参数leica 35mmF2 ASPH还比不上 ZM Biogon 35/F2. 比如抗眩光，焦外，变形. leica 35mmF2 ASPH无一部落下风. |
|
#12 - 2008-5-26 15:48
palillos
仅是预售价并非确定的上市价，再说上市后随时间还会慢慢降价。
不应未曾上手拍片 仅评价格就给某支镜头作判定。 推出新镜是好事。 |
|
#13 - 2008-5-28 11:12
zeiss-leica
好像无忌里边有人反映ZM Biogon 35/F2的色彩比较闷，使用胶片拍摄然后扫描，我也不太相信这种图片，不过很少看到ZM Biogon 35/F2配M8的结果，倒是看过此拍的黑白照，很牛的样子。C Biogon T* F2.8/35mm ZM在柯西那的网上有MTF，不过Zeiss官方并没有给出，想必和ZM25/ZM35一样，又改设计了。我主要不太喜欢C Biogon T* F2.8/35mm ZM有很大的暗角。别的我也看不出啥了。
|
|
#14 - 2008-5-31 00:38
x888p
美国 35mm 2.8 $817, 35mm 2 $877.
 |
在回复之前你需要先进行登录