本主题共有 47 条回复

48 ITEMS / 30 PER PAGE 2/4 ‹‹1234››
#15 - 2007-5-22 10:46
快门画笔鼠标


QUOTE:
原帖由 bg7ovc 于 2007-5-16 16:42 发表
爱普生的V700好不好啊??

应该还可以,能扫到五寸底片。
#16 - 2007-8-30 16:38
大漠孤烟
感觉保丽来的4000PLUS不错,一万出头,就是用的人太少,且只有一家公司代理.
说某些方面和电分不相上下,不知真假?
#17 - 2007-9-6 13:54
剑舞大侠
epson的4990和v700也是不错的选择
#18 - 2007-9-11 21:41
dx300


QUOTE:
原帖由 感观空间 于 2007-5-14 08:58 发表
如果要扫描120片子,非尼康9000莫属嘛?有性价比更高的嘛?谢谢!

其实中晶120TF就是不错的选择, 宝利来SS120也不错,就是很少见到。这两个机器成色好都是2万左右。
#19 - 2007-9-11 21:45
dx300


QUOTE:
原帖由 大漠孤烟 于 2007-8-30 16:38 发表
感觉保丽来的4000PLUS不错,一万出头,就是用的人太少,且只有一家公司代理.
说某些方面和电分不相上下,不知真假?

我用的是SS4000, 和4000PLUS在内在质量是一样的,差别在于外部接口。 4000PLUS是USB接口, 使用方便。

至于扫描质量, 4000/4000PLUS内装的KODAKCCD的表现不会差的。电分没有比较过。135底片,底扫就行了。
#20 - 2008-3-19 02:07
标头
底扫,最好是滚筒的
有120的话性价比比较好的也就9000ed了
#21 - 2008-3-19 04:37
leicamr
自己用美能达D4扫过一些,太太太麻烦了,效果还不好。

所以现在的反转片冲印时全部店扫加刻盘,底扫成本20元一卷,18兆一张,被公司拿去映挂历也没有问题。想想看买个VED的价格,差不多可以扫250卷了,平均一年拍50卷的话,五年后才抵回成本,再想想自己多付出的时间要值多少钱?

何况底扫效果再好,好不过电分,真的有很不错的片子要数码化出售,拿去教人家电分就好。自己和朋友欣赏的话,还是上个幻灯机吧,那效果,不是任何数码化可以比的!
#22 - 2008-3-19 15:33
47ct
我用V700,135扫起来一般,120以上片子就很爽了,最大能扫到8*10寸的底片,无敌了
#23 - 2008-3-19 16:32
bai-xu
我觉得看每年胶卷的拍摄数量了,如果低于20卷,实在没必要上底扫,店扫就是了。

我以前用的尼康4000ed 但是太脆弱了,修了两次,托人走关系还要花1000多,噩梦。后来放弃不修了,现在用的是佳能4400F,觉得也能满足要求
#24 - 2008-5-3 18:18
cyxini
柯美的DIMAGE 5400II如何?
#25 - 2008-5-5 00:42
ArcticBlue
我选择滚筒扫描仪 . 空格空格空格空格
#26 - 2008-5-5 10:35
jiangken


QUOTE:
原帖由 cyxini 于 2008-5-3 18:18 发表
柯美的DIMAGE 5400II如何?

5400II 绝对是台好扫,和VED差不了多少
#27 - 2008-5-5 12:38
Jet


QUOTE:
原帖由 bai-xu 于 2008-3-19 16:32 发表
我觉得看每年胶卷的拍摄数量了,如果低于20卷,实在没必要上底扫,店扫就是了。

我以前用的尼康4000ed 但是太脆弱了,修了两次,托人走关系还要花1000多,噩梦。后来放弃不修了,现在用的是佳能4400F,觉得也 ...

店扫一般用哪几种扫描仪?
#28 - 2008-5-31 21:20
原牧
现在才听说,还有底扫同电分的区别
#29 - 2008-5-31 23:19
speedy
底掃吧!
傑作一般都是要點暗房作業的、不是嗎?膠卷如無法自己作暗房那只好底掃加PS了。
48 ITEMS / 30 PER PAGE 2/4 ‹‹1234››
认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励,优秀评论将获得积分奖励,纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录
用户名 / UID
密码
CopyRight © 2008 By Leica.org.cn | Based on Discuz! 5.5.0