山鬼
Nominee(提名成员)
积分 7
帖子 12
精华 0
状态 离线
阅读权限 20
注册 2007-12-4

转载·数码时代被遗忘的技巧-巧取胶卷片头

... 发表于 2008-2-24 15:20  ... 2856 次点击

为新手们帮忙,也许不是最理想的方法,希望前辈们指证。

1.工具:拿废胶卷做一个好入盒缝的头,然后在上面贴上双面胶,注意是上面。

2.把胶卷顺箭头方向轻转,会感觉到胶卷有咔嗒感觉,说明到了x的地方,因为上部有空间,所以胶卷会上跳,产生咔嗒声。

3.轻轻将工具插入合缝。

4.这是工具到达盒内所处的位置,胶卷会和工具粘贴,但不是很牢靠。

5.这就需要按箭头方向轻轻转动,胶卷会带动工具转动.利用盒内的狭小空间使胶卷和工具粘牢.直到工具只在外面留有一小截。

6.然后慢慢往外拉,记住一定要轻拉。

7.出来就好,汗。

本帖最近评分记录
  • suli威望+3 好问 ,好认真!赏!2008-2-26 15:44
  • revoldrib威望+2 我喜欢来这里发帖子的,哈哈。2008-2-24 17:18
  • lancelot23威望+2 分享是美德,^_^2008-2-24 16:11

本主题共有 27 条回复 | 回到顶部

28 ITEMS / 30 PER PAGE 1/2 12››
#1 - 2008-2-24 15:32
Banny

我还看到维修师傅不用有胶的废卷也把胶片拉出来的,就是比较暴力些
#2 - 2008-2-24 16:43
macbeth


图中的标记太逗了~~
#3 - 2008-2-24 17:23
plateaudumb
谢谢lz
很有用!
#4 - 2008-2-24 18:47
yaler
顶一个。。分享是美德
#5 - 2008-2-24 21:27
maxhjf
多谢lz
我上次还去买了个引片器来呢
#6 - 2008-2-25 00:53
Gadfly
我干过次很暴力的,直接把那个有黑色绒毛的夹缝强行掰开,然后把胶片拉出.
我冲好去取的时候是抱着必死的决心的.结果去了一看,发现嘛事没有,呵呵.侥幸啊~
#7 - 2008-2-25 01:00
一张负片
多些!一定要试试,现在手上就有一个卷,等着把头儿拽出来呢
#8 - 2008-2-25 10:53
doublejet
俺自己用这个方法没有成过。我现在是用2条胶片用类似夹的方法吧片头啦出来。
而且无论我怎么听,也从来没有听到过胶片头到x的那个地方卡塔一声。
#9 - 2008-2-25 14:56
vivelemetal
这个方法没试过,回头试试。
不过一般我取片头,就是在暗房里拿着胶卷,头冲下往地下一砸,胶卷屁股上的盖子就掉了而且不会变形,然后把缠胶卷的轴往外推一点,带着手套把片头从黑色海绵处弄出来就行了。
这样做了5-6次,到现在还没发生曝光情况。
#10 - 2008-2-25 15:19
nikita


QUOTE:
原帖由 vivelemetal 于 2008-2-25 14:56 发表
这个方法没试过,回头试试。
不过一般我取片头,就是在暗房里拿着胶卷,头冲下往地下一砸,胶卷屁股上的盖子就掉了而且不会变形,然后把缠胶卷的轴往外推一点,带着手套把片头从黑色海绵处弄出来就行了。
这样 ...

这样也行?!
#11 - 2008-2-25 15:41
vivelemetal


QUOTE:
原帖由 nikita 于 2008-2-25 15:19 发表


这样也行?!

呵呵,野蛮了点,不过如果盖子没有变形,装回去的时候没有空隙,这样真的是可行的。不过不推荐大家尝试
#12 - 2008-2-25 15:58
趣叔叔
我是用两片胶片从暗盒把片头“引”出来。先将第一片插入,转动片轴听到细小的“嗒”一声再插第二片,最后把两片轻轻拉出,有时要反复几次,原理跟粘的一样。但我认为双面胶过暗盒绒布时不容易。
#13 - 2008-2-26 08:58
xinyu
以前直接用寬一些的雙面膠直接放進去這樣拉.
#14 - 2008-2-26 15:41
阿祖
我试过一次在没有废片头的情况下,把一新胶卷片头弄湿(这个效果就相当于双面胶了),插进去需要取片头的胶卷里面,反复卷几次就搞定了。
28 ITEMS / 30 PER PAGE 1/2 12››
认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励,优秀评论将获得积分奖励,纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录
用户名 / UID
密码
CopyRight © 2008 By Leica.org.cn | Based on Discuz! 5.5.0
About | Help | Design by N2Design
清除 Cookies - 联系我们 - Leica中文站 - Archiver
Processed in 0.072055 second(s), 6 queries