你心目中的Leica M系入门配置 - 技术互助讨论区 - Leica中文摄影论坛专业中文摄影社区

Leica中文摄影论坛 » 技术互助讨论区 » 你心目中的Leica M系入门配置

本主题共有 162 条回复

163 ITEMS / 30 PER PAGE 10/11 |‹‹‹2 3 4 5 6 7 8 91011 ››

#135 - 2008-4-22 00:47

乱乱说：我的莱卡经历

入门：m3+35/2.8眼镜，半年以后，收入90/2.8,再后来，m6ttl,50/2,最近收入福伦达15/4.5，下一目标：21/2.8

#136 - 2008-4-23 23:36

晓海

同意M6+35 2A.

#137 - 2008-4-24 13:52

lanyun

mp+50/2.0
无他，唯50手熟尔；至于mp全凭个人感情。

#138 - 2008-4-29 03:56

jj9641

我是从路来双反过来的.我的入门是M3+summicron 50/2DR.我觉得路来和来卡就是经典.

#139 - 2008-4-29 04:28

gt22

M8+35/1.4是我夢想的組合

#140 - 2008-5-3 21:16

daji55 说：回复 #1 seasire 的帖子

我喜歡老的感覺,所以是M3+35/2(第一代八枚玉)

#141 - 2008-5-5 11:53

hififish 说：偷看一眼

先玩好zeiss,出CZ之前,坚决不进来卡,^_^.

#142 - 2008-5-9 11:09

james0075

好像建议从M8玩起的较少，是否不玩胶卷不能体现徕卡的优点？或者是M8不能完美体现徕卡的“味道”？郁闷中。。。。。

#143 - 2008-5-9 11:10

james0075

好像建议从M8玩起的较少，是否不玩胶卷不能体现徕卡的优点？或者是M8不能完美体现徕卡的“味道”？郁闷中。。。。。

#144 - 2008-5-11 11:09

悠然南山 说：回复 #0 lancelot23 的帖子

如果仅仅从经济实用的角度说，机身应该是M6。虽然目前已经没有新品，但是二手价格合理，而且可以方便的确定生产年代。M6TTL虽然生产年代近，但是个人认为TTL功能实在用的太少，而为了这个功能增加了高度，破坏了原有完美的长高比例。至于大盘方便调整速度的问题，手动机拍摄前以前有一个大体的设置，真正拍摄之前以便进行小范围调整就可以了，我一般都是动光圈，所以大盘的优势感觉用到的时候也不多。M7的光圈优先在是实际拍摄的时候常常会忽略速度，室外f5.6-11的光圈下，要不容易过度（M系列胶片机最高1/1000的速度实在不适合光圈优先），要不容易糊（主要是在低速度的时候心理没有准备，有意识的稳定持机）。MP虽然是新机器，但是价格相比高了不少，而M6机身10多年的生产时间本身就证明了它的可靠性已经足够令人满意了。

镜头选择有点难。首先也确定自己的偏好。如果迷恋徕卡镜头看似反差较低，但是实际具有丰富的层次和细节以及独特的硬调（其实还是反差特点决定的），应该选择老头（但是我对30年以上的头比较谨慎）。按照这个标准，再考虑经济因素，我觉得现行版的50/2是首选，94年版的28/2.8也不错。如果价格高一点，晚期的球面35/1.4最理想，就是可能不太好找了，而且要找2166702以后的。

但是，不管你的经济条件如何，一旦入了徕卡，也不管入门器材如何经济实用，不想再添置设备，需要超乎寻常的定力！

我自己最早进M就是为了体验，而且信奉用M少就足够的理念，第一次进了M6和50/1.4的镀钛系列，价格增加不多，但是镀钛自来旧的低调效果非常让我痴迷。后来再入M是想给自己留一个胶片时代经典的记忆，还是选择了M6镀钛系列，只是镜头换成了35/1.4。本来想就此打住，但是一个月前偶然再上海看到90/2AA的镀钛镜头，不料拿下以后立即重新高烧，先后拿下了50/2镀钛、75/1.4、90/2.8（黑）、50/1和MP（黑），正在寻找合适的28-35-50、28/2.8，对亮漆版50/1.4、35/2A和90/2AA也很有兴趣。我的原则是先找停产的名镜，再看运气找一些历史名镜（比如50/2和八枚，甚至58口的50/1），在产的镜头（比如28/2A和21/2.8A）除非急用，则不着急立即拿下。

我个人经历的感觉是，除非真的能抑制自己的扩军计划，或者资金很充足，上钛系列就是为了单独把玩，否则上钛系列要谨慎。钛系列单独看非常漂亮，但是以后配合黑银镜头的通用性差一点，钛头配合黑银机身也是问题。所以，我目前在准备实际使用的镜头中，35/1.4A、50/2和90/2AA就很难抉择了。90/2AA目前是用典型的传统成像风格的90/2.8顶替，50/2考虑用亮漆的50/1.4顶替，而35/1.4A还没有考虑好，再上一个实在是重复。

关于黑色和银色，使用中应该是黑色更好，MP亮漆磨出铜以后也很满足，而且28、50/1和75也没有银色，但是从用料和手感角度看，无疑银色占优，但是银色镜头配合黑机身有些突兀，黑镜头配白机身则好很多，但是我个人一直对银色机身虽然不是坚决排斥（毕竟银色是徕卡M的经典颜色），却总还是偏爱黑色。总之，黑色和银色的选择的确可能是一个没有解的难题。

#145 - 2008-5-19 09:19

村上秋树

镜头还是黑色的好，轻便，银色镜头有时太沉了

#146 - 2008-6-2 16:01

snafu 说：M6+35 f2

M6是LEICA没有AE功能的机身,有利于初学者掌握曝光理论知识。当然LEICA新手不一定是摄影新手，摄影老手也不一定手动曝光掌握得好。更重要的是M6比MP更容易买到，价格也比MP低。用M7就不如搞个R系了，用M8不如用NIKON D3了。
35MM的头当然是首选，她是LEICA迷心中的实质的“标头”。用过LEICA的人都知道，对于各型LEICA来说，从VIEWFINDER中看出去，35的亮线是最方便的。有的LEICA.85没有28亮线,有的.58没有135亮线,而所有VIEWFINDER中50亮线是相对比较小的。从使用者的角度来说，35MM的头在LEICA上是对焦最方便、测光面积最大。
就用途来说，LEICA不适合拍人像，如果拍人像您不如用哈苏或更大的机器。众所周知，LEICA是传统的新闻摄影师或纪实摄影师的利器。因此，35以上的头用处不多。35以下的头变形较大，取景也不方便。
至于是选F2光圈还是选F1.4光圈，与其说是用途因素不如说购买力是决定因素,这两款之间价格可能差一倍，您可以自己想想有多少机会用1.4光圈的广角头拍照片。如果您喜欢大光圈带来的景深效果，您不如用另一半钱去买个50MM F1.4或多75MM F1.4了。
再说Tri-Elmar-M 28-35-50，光圈小了两级，价格比35MM F2贵一些，品质也一定比较差。要在这两款中作选择，就看您常拍什么了。另外，还要看你是否以后还有投资买50、28的头可能和愿望。

本帖最近评分记录

lancelot23威望+1 分享是美德，^_^2008-6-2 17:44

#147 - 2008-6-15 21:51

黑石

应该说莱卡M7+35MM\2上手快一些

#148 - 2008-6-16 20:53

taikafr

M6+35\2感觉较好。

#149 - 2008-6-17 00:38

caff

MP + summicron 35/2
Leica最经典的还是机器相机，这也是Leica最大的魅力了
这篇文章(www.imx.nl/photo/leica/camera_review_mp_and_philos.html Open in new window

)里所说的Leica（虽然主要是讲MP），我认为说出了Leica的本质：
The analogy with the Leica is obvious: the Leica is a simple mechanical product, with a very strong personality (that you can love or hate) and also a product that radiates beauty, quality and durability.

163 ITEMS / 30 PER PAGE 10/11 |‹‹‹2 3 4 5 6 7 8 91011 ››

认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励，优秀评论将获得积分奖励，纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录

用户名 / UID
密码

回到顶部 | 技术互助讨论区 | 回到首页 | 注册 | 忘记密码

清除 Cookies - 联系我们 - Leica中文摄影站 - Archiver