本主题共有 25 条回复

26 ITEMS / 30 PER PAGE 2/2 ‹‹12
#15 - 2008-4-28 19:28
x888p
作为一种艺术形式,还是很新颖有趣的。但就是这个就和印象派靠,也太那个了。 根本不是那回事,去看看印象派的真迹再说```哪有糊成这样的
#16 - 2008-8-29 12:47
大雅印象
我倒觉得挺好的.说是印象派的不为过.
#17 - 2008-9-5 09:34
fishspace
各有所好。艺术市场本来就是众口难调的,反而那些一致称好的作品更应该有批判的必要。毕竟,只有毁灭才有创造。

当然,不可否认,作者在图片的色彩和构图上是认真的。怎么理解是观众的事了。
#18 - 2008-9-7 16:54
jean_lee
我觉得照片反应了摄影师思想层面上的一个邻域.同一个场景,每一个人都有不同的角度和想法去理解它.我欣赏这样的有别于普通层面的片子.我相信能够拍出这样片子人,也能够拍出很精采的一般常态的片子.就像梵高的作品一样,他早期的绘画作品也是中规中矩的.随着他的思想和经历的变化,自然把这些变化流露在他的作品中.
#19 - 2008-9-23 11:13
seealen
感觉应该是抽象派
印象派是针对绘画界的
摄影应该没有这个概念
#20 - 2008-11-9 18:45
renoirxue
哪里像印象派啊~~匪夷所思。。。
#21 - 2008-11-17 19:19
老头ayy 说:印象派
知道什么是印象派,然后再把东东往上靠!不过我个人倒觉得摄影作品本身就有和印象派本质相同的地方,注意我说的是本质不是形式。这用来抓住光线瞬间变化的机器,已是对当年印象派器官上的延伸了。
#22 - 2008-12-19 23:32
xwrs2000
前几张好像拍了几挂毛线,是什么啊,树干?
#23 - 2008-12-20 20:47
zimmer
看上去好像简单的摇晃是不能实现的,确实得好好思考,期待作者的技巧说明
#24 - 2008-12-21 20:22
娃娃kiko
第三张怎么像我们画的油画?
........
#25 - 2009-1-3 13:48
其盛
应该算是一种尝试吧,也好像与印象派绘画不大沾边。。
26 ITEMS / 30 PER PAGE 2/2 ‹‹12
认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励,优秀评论将获得积分奖励,纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录
用户名 / UID
密码
CopyRight © 2008 By Leica.org.cn | Based on Discuz! 5.5.0