heroqr
初级读者(Reader)
积分 0
帖子 26
精华 0
来自 上海
状态 离线
阅读权限 10
注册 2007-6-10

拆洗Leica Summicron 50mm Rigid

... 发表于 2007-10-21 16:27  ... 41659 次点击

由于新进的50rigid有雾,而国内又没有放心地可以维修leica的地方,所以决定自己来解决这个问题。
在网上搜了一下怎么拆卸50rigid,没有搜到什么资料。于是下午自己边摸索边弄,历时2小时,终于完成了任务。
虽然弄完后发觉很简单,不过没明白结构前还是很费了一番工夫。所以把经历写上来,希望对有相似问题的朋友有一定帮助。

50年代的leica头似乎都很容易起雾,一般位置在光圈前后的镜片表面。我这只是早期的rigid,起雾位置在光圈后的第一个空气-玻璃面上。

[attach]21321[/attach]

[attach]21322[/attach]

拆卸的方法是用开镜头专用的卡钳逆时针拧开压圈。然后取出一个垫片,之后就可以取出最后一片镜片。即按下图的顺序取出

[attach]21323[/attach]

开压圈最好是用专用的工具,此前我尝试用圆规,根本吃不上力,而且容易把卡口弄出痕迹来。用专用工具则可以很轻松的拧开

在这里不得不说一句,leica的东西做的是精密,公差都很小。当时将压圈垫片都取下后,镜片都倒不出来,只好用小起子四边慢慢地轻轻地撬,将镜片一点点撬起才取得出来。

[attach]21324[/attach]

最后一片镜片

然后那组胶合镜片组就可以直接取出来了。这个镜组和外镜筒之间有点空隙,可以拿一个合适的镊子直接将其竖直拎出来。
想试图倒出来也是不可能的...和内镜筒贴合非常紧密,以至于我也研究了好久才发觉可以直接取出...

[attach]21325[/attach]

可以看到光圈了。右边是那个镜片组。

这样,光圈前后两个空气-玻璃面都可以擦拭了。不过没有问题的面尽量不要擦

[attach]21326[/attach]

有雾的玻璃面

然后,我用药用棉签加纯酒精轻轻擦拭雾面,一擦就干净了。再哈气用kodak镜纸轻轻擦掉酒精干后的痕迹。一定要轻,50年代的镀膜真是嫩阿...不过擦完看了一下,除了边上一点,其它地方镀膜基本没有损伤^^

此后就是再仔细地装回去就ok了

[attach]21327[/attach]

tips:在拆任何部件之前,先拍照留档并且用mark笔在允许的地方做记号,这些记号在装回去的时候非常有用。
装好后,原来的记号依旧要重合,否则就可能有问题。

另外环境要干净,事先打扫卫生。拆的时候我选择手指带橡胶指套,头发带发套。工具一定要趁手。
最后清洁镜片时能不擦尽量不擦,所以我一般气吹用的很频繁,如果有压缩空气罐就更好了
over~


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • macg4威望+4 强帖不加分就不对了:)2007-10-22 23:38

本主题共有 25 条回复 | 回到顶部

26 ITEMS / 30 PER PAGE 1/2 12››
#1 - 2007-10-21 16:41
cd95
这“雾”究竟是什么东西,润滑油脂挥发物?
#2 - 2007-10-21 17:04
heroqr
我看到的说法是有多种原因的,一是当年用的润滑油氧化挥发造成的,另一种是镀膜或玻璃变性造成的。只有第一种在不太严重,没有伤及镀膜的时候可以去除而且不影响镜头
#3 - 2007-10-21 18:19
Anthonio07
我的DR头也有雾。。。。。不过不敢弄
#4 - 2007-10-21 23:43
fsminming
LZ动手能力太强了`~
#5 - 2007-10-22 00:42
rock
佩服啊!太勇敢啦!
#6 - 2007-10-23 13:42
heroqr
昨晚把不严格测试的底片冲出来了,看了下,擦过雾后最明显的改变是镜头反差变大了。整个画面变得比较爽朗。夜景弱光下暗部细节也得到改善。
另外眩光也有一定的控制,正对路灯这种点光源拍摄,眩光影响画面的范围变小,不过还是蛮厉害的,毕竟是单膜的镜头,加之前片还有一些镀膜擦伤...
锐度方面,感觉基本和擦前没有变化。只是在某两张同一场景对比的片子中,感觉擦后那张的极微小细节的锐度似乎比擦前差那么一点点。但是不排除手振的关系,虽然是1/250s拍摄的,但毕竟没上架子...这种30x loupe下肉眼刚能辨清的微小细节手振对其的影响应该还是有的。
不过用leicaM也极少上架子,即使是镜头拆过原因损失那么点锐度,应该对实际拍摄没啥影响。相对的所得到的好处是很大的。
#7 - 2007-10-23 13:47
heroqr 说:回复 #6 rock 的帖子
呵呵~勇敢也是因为镜头本身成色一般,相对便宜,而且原来也有一些拆卸痕迹。如果成色好的镜头才舍不得动呢
加之以前拆过几个别家的50头,比较清楚50头的结构是相对简单的才敢动手的。另外看了一下,原来的拆卸痕迹似乎是对于光圈机构的拆卸,镜组没动过,那么上面的对比结果基本也可以说擦过之后的镜头对比没有拆过但是有雾的镜头,光学质量还是改善了的

[ 本帖最后由 heroqr 于 2007-10-23 13:49 编辑 ]
#8 - 2007-10-23 14:16
chauceur 说:哈哈
谁说镜头是直接用来拍照的?
镜头也可用来培养修护能力的。
#9 - 2007-10-24 00:20
米格
下面的黑垫子越看越和我的matrix大号H4鼠标垫一样
#10 - 2007-10-24 01:06
heroqr 说:回复 #10 米格 的帖子
hehe~就是鼠标垫:P
#11 - 2007-10-24 01:19
heroqr
呵呵~多谢BM和大家的鼓励

今晚去用朋友的扫描仪把底片扫了一下,做个比较放上来让大家有个直观的印象吧
扫描仪是minolta D3,最大分辨率大约2400dpi扫的

先对比反差和锐度吧
这个场景比较典型,拆洗前后均是用fuji neopan400 1/250s F5.6拍摄,前后差两个小时,光照条件基本不变

看反差:
拆洗前
[attach]21635[/attach]

拆洗后
[attach]21636[/attach]

明显反差变高,扫描用的vuescan的neutral,black/white point=0,后期用同一个action出片,就拉了一下曲线

看锐度
100%截图(上图红框位置),不做处理
拆洗前
[attach]21637[/attach]

拆洗后
[attach]21638[/attach]

我觉得锐度还是损失了的....

补充:事后分析,发觉前面贴图中拆洗前的pp门牌上似乎是有反光的,可能是这个造成锐度显得比较高
最近看到在某个中午门牌上有可以见到反光,故再次试了一下
fuji neopan400 1/250s f5.6
[attach]36413[/attach]

100%截图
[attach]36414[/attach]

基本的感觉是没有可见的锐度损失:)

[ 本帖最后由 heroqr 于 2008-2-22 14:44 编辑 ]

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
#12 - 2007-10-24 01:26
heroqr
然后再来看看眩光的改善

拆洗前的pp黑白是tri-X,彩色是RDP,拆洗后均未fuji neopan400

场景一:

拆洗前
[attach]21639[/attach]

拆洗后
[attach]21640[/attach]

场景二:

拆洗前
[attach]21641[/attach]

拆洗后
[attach]21642[/attach]

场景三:

拆洗前
[attach]21643[/attach]

拆洗后
[attach]21644[/attach]


个人感觉不仅眩光的控制得到改善,而且从场景一的pp感觉暗部细节也得到挺大的提高

现在这样的场景可以轻松搞定了^^

[attach]21645[/attach]

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
#13 - 2007-10-24 12:45
翻车鱼
楼主的动手能力真强!
#14 - 2007-10-24 16:15
灿烂阳光
拆好拆就是拆完怎么装的问题...........
26 ITEMS / 30 PER PAGE 1/2 12››
认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励,优秀评论将获得积分奖励,纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录
用户名 / UID
密码
CopyRight © 2008 By Leica.org.cn | Based on Discuz!