Dec 21
徕卡Noctilux-M 50mm f1.0

| |
Posted in Leica Lens 镜头分享 at 2006/12/21 / 引用(0)
锐利度和清晰度

   NOCTILUX在全开光圈时能以高对比(high contrast)记录细节,锐利圈从画面中心算起,半径为9mm。换言之,成像良好的区域为一个18mm直径的圆形区域。在此区域之外,尤其是边缘角落的对比很低,因此细节部位也不很锐利。光圈为f/1.4时,主体的轮廓对比有改善,细节部位也更锐利,但微细节部分仍然相当柔和。在f/2.0时,微细节有很锐利的成像,整体画质已经相当不错,比SUMMICRON略差,但比SUMMARIT要好很多。光圈再接着缩小后的影像品质维持在相当高的水准,但是在f/5.6时,对比略为下滑。NOCTILUX在f/5.6的MTF图表和SUMMICRON比较,光学品质相当接近:

反差值 (%) NOCTILUX-M SUMMICRON-M
lp/mm f/5.6 f/5.6
10 100 100
20 90 92
40 70 72


   上表的反差值与前面提到的焦点偏移效应的数值并不完全相同。这两份图表是由不同测试机构所测出来的数值,从一个局外人的观点,我们可以说:这个些微的百分比差距,具有相当重要的含意:只有在使用同样的测试仪器与测试方法,镜头的比较才有意义!根据这些图表,我们之前说「SUMMICRON与NOCTILUX足以相提并论」,在f/5.6时是成立的(至少在画面中央圈部位)。若只是比较边缘角落,SUMMICRON当然表现较佳。

   注意:如果摄影者倾向于用极高放大倍率放大,彻底发挥到40 lp/mm的极限时,就不能手持相机照相。此时必须使用笨重的脚架与精确的曝光控制。最好使用25度的底片(建议使用Extar 25, Kodachrome 25, 或TechPan, Agfa APX 25)。

   广受大家注目的问题是:NOCTILUX能否发挥光学极限,取代SUMMICRON标准镜的地位呢?我的答案是:不行。我自己两款都使用,并且看使用场合决定用哪一只。当你行有余力,两支镜头最好都带着,搭配得好的话,两款镜头都有最佳表现的机会。在近距离(70公分到1.5公尺处)大光圈下,SUMMICRON占优势;光圈在5.6到16之间,中距离时,SUMMICRON和NOCTILUX旗鼓相当。换句话说:在2到6公尺之间、现场亮度极低、有逆光光源、又必须用f/1.0到f/2.8的光圈纪录下微细节的表现时,NOCTILUX就是你迫切需要的镜头了!

   报导摄影、手持相机、采用ISO 400度或更高感度的底片、主体距离相机约3到10公尺甚至15公尺、光圈从f/2.8到f/8……,这些情形下两种镜头都能完全胜任愉快。

 
» 内文分页: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Leica中文摄影杂志@Email订阅地址 or @RSS

This entry comes from 本站原创 and has been read for 19610 times.It tagged with , , , .
0 Responses
发表评论

昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 表情 打开表情 隐藏 记住我 [注册]