|
#1 - 2008-4-13 17:30
neal_yin
[attach]42079[/attach]
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
|
#2 - 2008-4-13 17:31
neal_yin
[attach]42080[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
|
#3 - 2008-4-13 17:31
neal_yin
[attach]42081[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
|
#4 - 2008-4-13 17:31
neal_yin
[attach]42082[/attach]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
|
#5 - 2008-4-13 17:33
neal_yin
我的目的是去掉那些不重要的部分，提炼出本质的内容，介以表现主体的力度或者用一种全新的方式去呈现一种景致－－William Neill
|
|
#6 - 2008-4-13 17:36
neal_yin
|
|
#7 - 2008-4-13 23:18
macg4
我觉得是马达驱动下的多次曝光，这种方法我试过。
方法是如果实测组合为1/30，想曝光16次就将快门调整至1/500。晃动和利用风都是必要的技巧，Leica M上采用不太能实现。特点是不会产生慢门运动状态下特有的连续虚化，可以保留原景物的轮廓特点，具有更强的绘画效果。但是随着施行曝光的次数的增加，这种特点也消耗殆尽。 还有一个必要条件，反差过低和照明条件不佳的地方不会出现太好的效果。 |
|
#8 - 2008-4-14 10:32
bolshevik
感觉头两张像油画之类的.........
|
|
#9 - 2008-4-14 11:24
neal_yin
我觉得晃动的方向和曝光时间对于最终的效果影响很大。作者没有介绍具体的方法，不过却给出了照片的曝光组合。
我发现一般纵线条为主的画面运动方向一般也是纵向。在光线和颜色上非常象印象派的绘画。 |
|
#10 - 2008-4-14 18:30
王子
QUOTE: 原帖由 macg4 于 13/4/08 23:18 发表   我觉得是马达驱动下的多次曝光，这种方法我试过。 方法是如果实测组合为1/30，想曝光16次就将快门调整至1/500。晃动和利用风都是必要的技巧，Leica M上采用不太能实现。特点是不会产生慢门运动状态下特有的连 ... 应该不会吧。。。你看这个家伙，懒惰到一直用1ds mk2+xb拍摄，镜头都没换。。。佳能数码机全部都没有多重暴光功能的。。 仔细看其中一些横构图，竖运动的照片，并不完全是直线运动的，其中又好几张是很平滑的弧线运动，应该又一部分是架在脚架上直接panning。 我也是瞎猜的，不知道对不对。 |
|
#11 - 2008-4-15 02:31
9楼2座
其实楼上的效果也是不错的，只是，胶片和数码的差别确实是一看即知，味道不同
|
|
#12 - 2008-4-15 21:19
elvis
并不是形式上的一味模糊，解构后的重建，模糊中的清晰很重要
放出去应收得回来，狂草与潦草是有区别的 看WN的作品仍然有体质、光线、空间等要素，并通过这种特殊的方式将主体形态与质地的美从环境中突显出来 |
|
#13 - 2008-4-17 10:55
manni
专门拿这个当块料好象真没啥意思。搞的“看起来”像印象派绘画就叫“印象派”摄影了？想法好单纯啊（好傻好天真）。。。其实很多“纯艺术”的摄影反而不“艺术”多是有同样的逻辑在里面————对艺术的感知浅，观念守旧，造成纯艺摄影假大空的局面，除了特能卖钱，没啥别的特征了。
这组照片不多说啥了，单作为“形式上的探索”当然值得鼓励，但作为一系列的摄影作品，想说的如果就是：“看我的照片，拍的像印象派绘画吧？”那我们不谈作者的智商，只能说风光糖水片有了新的发展，又上层次了。 |
|
#14 - 2008-4-17 12:48
garfield_cat
单张拍摄，弄一堆后期PS也应该可以吧。。。纯猜测。
|
在回复之前你需要先进行登录