在线会员总数
本主题共有 13 条回复
| 回到顶部
|
#1 - 2007-11-20 20:19
幻象
这道工序就是常说的“预湿”。
至于预湿的利弊与必要性，在网络上有很多讨论。基本上是进行预湿的和不进行预湿的都有，争论的焦点集中在预湿在浸润乳剂、清洗掉防光晕层的同时，是不是也把现代某些胶片上含有的显影加速剂、防灰雾剂、影调控制剂什么的清洗掉了。 |
|
#2 - 2007-11-29 10:57
blackcoco
对于明确要求预湿的，比如rollei，就预湿。
对于明确要求不预湿的，比如ilford，就不预湿。 参考上面两点，再经由实验得出：kodak的卷，老的如trix就不要预湿，新的tmax就预湿。冲洗上面预不预没有关系，但我发现对tmax预湿有助于减少水洗时的去色罩。 其实严格按照kodak的方法去放置和搅动，水泡从来就不是什么问题。 |
|
#3 - 2008-3-24 11:19
bugs
我以前预湿，后来看了ILFORD和KODAK的说明以后就不做预湿了，从来没出过显影不均匀或者气泡的现象。
|
|
#4 - 2008-7-7 21:30
原牧
预湿是不是也要用20度的温水？
|
|
#5 - 2008-7-7 22:38
幻象
能用20度的水当然最好，没有也可以，但所有药液的温差都不要超过5度，温差太大将导致乳剂产生龟裂、纹路，以及其他不可预见的情况
|
|
#6 - 2008-7-7 22:51
phoenix_sh
学习学习！
多谢啦！  |
|
#7 - 2008-7-8 02:10
tsingson
QUOTE: 原帖由 幻象 于 2008-7-7 22:38 发表   能用20度的水当然最好，没有也可以，但所有药液的温差都不要超过5度，温差太大将导致乳剂产生龟裂、纹路，以及其他不可预见的情况 非常重要的一点，我经历过，现在终于知道原因了。 |
|
#8 - 2008-7-11 07:30
leicafan
什么什么？ ilford原来不用预湿的呀？ 我一直有预湿的野。。
预湿 和 不预湿 由出来的效果有啥差别呀？ 有图片看看吗？ 我一直都对我预湿的片片很满意呀。。 |
|
#9 - 2008-7-11 10:50
幻象
预湿和不预湿的区别，我一直没感觉出来，可能是天性驽钝吧。我自己的操作习惯是统统预湿！而且，不同胶卷在这道工序中倒出来的水在颜色上有很大区别，发现这种区别也是自己冲卷的乐趣之一。
|
|
#10 - 2008-7-11 14:44
anna2002
恩，一直都是这样操作的。。。。。。。。
 |
|
#11 - 2008-8-12 10:36
wangfeishe
还是应该这样做的，每一步骤都不能少掉，先用水浴可以很好的取出气泡，也能够防止胶片太过干燥而断裂
|
|
#12 - 2008-9-13 09:51
fbzda
我用FUJI NEOPAN 400 D76冲洗。
以前没预湿，后来预湿了一次。结果倒出来的定影液都是紫色的。 所以现在又返回以前都不预湿的状态。 显影-水洗-定影-水冲-晾干。这样的环节 |
|
#13 - 2008-10-18 21:46
标头
楼上fbzda兄，你显影后是水洗而不是停显么？我都是用停显液的，然后再定影。
|
在回复之前你需要先进行登录