2007-3-12 09:18
eagleye
各位师兄:如何将您的胶片数码化?
如今有多种方案,一时拿不定主意。
请赐教。
谢谢啊!
2007-3-12 09:37
jiangken
没有第2条路走,只有底扫一条道
135胶片建议买2手的美能达D3 D4,蜂鸟无忌2手市场大概卖1500-2000。
上网交流已经足够。但假如要印出来,建议不要数码化,用传统光学扩片才是最好
2007-3-12 10:09
莫名
底扫。。我用的是尼康VED..
2007-3-12 16:47
eagleye
美能达停产了!:'(
考虑用Nikon
谢谢!
还有没有其他选择?
2007-3-17 19:38
bjtz
绕了一大圈,还是选VED吧,跟选镜头一样,不要选性价比高和兼容性高的
2007-3-18 21:20
tieguanyin
v ED:victory:
2007-3-28 12:20
晓倪
我继续用D4,以后等着换更好的,当然片幅都通吃。:lol
2007-3-31 13:01
qp12
我的也是VED:lol :victory:
2007-4-1 17:31
faust2552
我也为上图交流的事情苦恼呢~ 想上个美能达的D4(我不用底扫出片 纯为了网上交流),但一直没找到合适的。。。
2007-4-18 16:28
bjtz
上了徕卡一段时间,越来越觉得上一台性能好扫描仪的必要,至少也要VED级别吧。
2007-4-18 21:46
semi-
请问各位大侠:用底扫出片,扫描后的底片是不是扔掉呢?
还有一个问题,如果想洗个照片,用扫描成的文件去洗,还是用胶片去洗呢?扫描成的文件洗的效果比用胶片直接去洗要好吗?
谢谢指教!
2007-4-19 11:56
stockholmfm
[quote]原帖由 [i]semi-[/i] 于 2007-4-18 21:46 发表
请问各位大侠:用底扫出片,扫描后的底片是不是扔掉呢?
还有一个问题,如果想洗个照片,用扫描成的文件去洗,还是用胶片去洗呢?扫描成的文件洗的效果比用胶片直接去洗要好吗?
谢谢指教! [/quote]
我的经验:
除非你找到有光学直放的并且是负责的师傅,胶片直接出好过先扫描;否则,自己扫过的去出比直接出的好。深圳有一家手工光学放大但是也只能处理负片。
现在99%都是数码冲印
2007-5-9 18:26
dx300
[quote]原帖由 [i]TOPMAN[/i] 于 2007-4-26 00:49 发表
宝丽来的底扫没人提起,是日系以外的产品,本人比较偏执,老为每一张图都经过底扫里面的那支日头,耿耿于怀. [/quote]
握个手! 小弟用的就是宝利来的SS4000。色彩还原真实,操作界面简单。
2007-5-9 20:24
mp298
刚才Lp问我胶片如何上网和别人交流,听了我的介绍,说leica就像是巴比娃娃,不停地配套升级,何时是个尽头啊:L
2007-5-16 16:42
bg7ovc
爱普生的V700好不好啊??
2007-5-22 10:46
快门画笔鼠标
[quote]原帖由 [i]bg7ovc[/i] 于 2007-5-16 16:42 发表
爱普生的V700好不好啊?? [/quote]
应该还可以,能扫到五寸底片。
2007-8-30 16:38
大漠孤烟
感觉保丽来的4000PLUS不错,一万出头,就是用的人太少,且只有一家公司代理.
说某些方面和电分不相上下,不知真假?
2007-9-6 13:54
剑舞大侠
epson的4990和v700也是不错的选择
2007-9-11 21:41
dx300
[quote]原帖由 [i]感观空间[/i] 于 2007-5-14 08:58 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=13920&ptid=729][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果要扫描120片子,非尼康9000莫属嘛?有性价比更高的嘛?谢谢! [/quote]
其实中晶120TF就是不错的选择, 宝利来SS120也不错,就是很少见到。这两个机器成色好都是2万左右。
2007-9-11 21:45
dx300
[quote]原帖由 [i]大漠孤烟[/i] 于 2007-8-30 16:38 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=33568&ptid=729][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉保丽来的4000PLUS不错,一万出头,就是用的人太少,且只有一家公司代理.
说某些方面和电分不相上下,不知真假? [/quote]
我用的是SS4000, 和4000PLUS在内在质量是一样的,差别在于外部接口。 4000PLUS是USB接口, 使用方便。
至于扫描质量, 4000/4000PLUS内装的KODAKCCD的表现不会差的。电分没有比较过。135底片,底扫就行了。
2008-3-19 02:07
标头
底扫,最好是滚筒的:lol
有120的话性价比比较好的也就9000ed了
2008-3-19 04:37
leicamr
自己用美能达D4扫过一些,太太太麻烦了,效果还不好。
所以现在的反转片冲印时全部店扫加刻盘,底扫成本20元一卷,18兆一张,被公司拿去映挂历也没有问题。想想看买个VED的价格,差不多可以扫250卷了,平均一年拍50卷的话,五年后才抵回成本,再想想自己多付出的时间要值多少钱?
何况底扫效果再好,好不过电分,真的有很不错的片子要数码化出售,拿去教人家电分就好。自己和朋友欣赏的话,还是上个幻灯机吧,那效果,不是任何数码化可以比的!
2008-3-19 15:33
47ct
我用V700,135扫起来一般,120以上片子就很爽了,最大能扫到8*10寸的底片,无敌了
2008-3-19 16:32
bai-xu
我觉得看每年胶卷的拍摄数量了,如果低于20卷,实在没必要上底扫,店扫就是了。
我以前用的尼康4000ed 但是太脆弱了,修了两次,托人走关系还要花1000多,噩梦。后来放弃不修了,现在用的是佳能4400F,觉得也能满足要求 :lol
2008-5-3 18:18
cyxini
柯美的DIMAGE 5400II如何?
2008-5-5 00:42
ArcticBlue
我选择滚筒扫描仪 . 空格空格空格空格
2008-5-5 10:35
jiangken
[quote]原帖由 [i]cyxini[/i] 于 2008-5-3 18:18 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=85719&ptid=729][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
柯美的DIMAGE 5400II如何? [/quote]
5400II 绝对是台好扫,和VED差不了多少
2008-5-5 12:38
Jet
[quote]原帖由 [i]bai-xu[/i] 于 2008-3-19 16:32 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77993&ptid=729][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得看每年胶卷的拍摄数量了,如果低于20卷,实在没必要上底扫,店扫就是了。
我以前用的尼康4000ed 但是太脆弱了,修了两次,托人走关系还要花1000多,噩梦。后来放弃不修了,现在用的是佳能4400F,觉得也 ... [/quote]
店扫一般用哪几种扫描仪?
2008-5-31 21:20
原牧
现在才听说,还有底扫同电分的区别
2008-5-31 23:19
speedy
底掃吧!
傑作一般都是要點暗房作業的、不是嗎?膠卷如無法自己作暗房那只好底掃加PS了。:)
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.