[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-1-13 03:23 发表

仁兄高举蔡斯大旗，焉能不守蔡道，心鹜旁门吃碗看锅，何成表率！羞啊……[/quote]

呵呵，独大师此言差亦，没有对比，哪还会知道差异呀？:victory:
小弟不才，对古董的概念不多，只是觉得万事必溯根源，无跟无源，岂能成道？非常赞同独大师“一英一法”观点，不过俺更倾向于英Cooke产的镜头。个人感觉法镜都属于个性鲜明，只对特殊光线、色调感兴趣，可能是受法国人性格的影响吧。 且当前英法美等国所产镜头也被炒到“天价”:(
虽然老镜是为黑白片设计，早期没有镀膜或者只有单膜，但正是因为早期没有镀膜工艺，设计师只能从镜片的结构和用料、后期制作上狠下功夫，所以拍出的影调可谓沉稳大气、厚重真实，那相当迷人的，不似新头色彩那么夸张的艳丽，所以俺还是对老头情有独钟。再说了，新头再变，不还是那几个结构吗？:lol

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-1-13 05:17 发表 其中的风风雨雨已被那琳琅满目掩盖的漂漂亮亮。 [/quote]

独大师说得极是，古董高贵光鲜，在受人趋之若骛的追捧同时，谁又会想到其经历的沧海桑田？谁又会去解读其带给我们它那个时代的信息呢？俺觉得，相对于这些古董，我们才是匆匆过客:lol

[quote]原帖由 [i]阿唐[/i] 于 2008-1-13 08:48 发表
开卷有益，是每次进来的感受。


:D [/quote]

赞同唐sir意见！:handshake

回复 #273 独具只眼 的帖子

独大哥又说笑了,我只是模仿学习您的一些小品,做一些有益的练习罢了:熟悉自己的镜头和光影的关系,这两天拍几张,还要大哥指点呀:handshake
去会所多次,艺术品的毒早中上了,一张吴冠中如果毒不死,您再拿出陈逸飞,齐白石,我是绝对没有生还的可能了:lol 什么时候看都好,象有生命一样.....
大哥玩这三十几年的经验我先记住,再慢慢消化.正是您的话平常心+事实求是,拍片也是如此吧
冷冻片很神奇,偶然的艺术,:victory:

[[i] 本帖最后由 插翅虎 于 2008-1-13 22:35 编辑 [/i]]

回复 #276 ZEISS 的帖子

ZEISS兄好,我刚学习上贴不久,闹过不少笑话,也谢谢你时不时的提醒:handshake
不知你除了摄影,还喜欢古董,大家可以多一些交流

[[i] 本帖最后由 插翅虎 于 2008-1-13 22:30 编辑 [/i]]

　[b]回阿唐：[/b]阿唐兄的这张片非常喜欢，有意无意之中得来的预料之外情理之中那感觉很美妙。镜界境界！:victory:
　　玩的快乐其实得之于少有功利，所求之欲享受快乐的过程。幸运者天承其美，否则需要完成自我本质的蜕变。作用于镜头从工具到玩具的转换包含了多少人的追求和梦想。玩味镜界乎玩味人生乎～嗟叹。谢唐兄。

　　　　[attach]31661[/attach]

　　[b]回ZEISS:[/b]　玩笑一语引出了仁兄的真知灼见，幸哉幸哉。:victory:
　　仁兄所言极是。不过知其然易，知其所以然难。急功近利者众，循序渐进者少。争强好胜者众，取长补短者少。好像目前热论的那个电视剧士兵突击中的成才，比比皆是，而成事者一定是许三多，真实，坚忍和忠诚。回到照片上看看，成才型片子琳琅满目，品种繁多，三多型的片子难得一见，诠释了形式主义和简单主义的对话。因此中国目前的摄影界形式主义泛滥毫不奇怪。仁兄的追根溯源，比较鉴别快成理想主义了。哈哈。近两年大陆艺术品市场云起云落更直接的反映了时下的通病－－穷人富人～富人穷人。即使教训惨痛又如何能挡得住潘家园每周十数万的淘宝大军，此情此景与相机市场的状况何异。所以我谢绝了社会活动许久，因为我无法回答必须面对的就一个问题－－买什么最赚钱。我真不知道。只能玩点老镜头拍个小照片乐呵乐呵吧。无争无求，量力而行。
　　仁兄所好之COOKE名镜在当年很多中幅名机上装配，而且至今仍有一套Ｓ４ｉ系列电影镜可配ＡＲＲＩ机，并媲美德之ＵＰ系列名镜。遗憾的是３５相机镜头除了莱卡口的５０标头有见炒卖，其他焦段未见。至于老电影镜头７５以上或可改口转接，然大多老化严重反差低于影镜标准，实与相机头无异，满足心理不满足实用，是个人所好了。经济基础决定上层建筑是也。哈
　　老机老镜老黑白送仁兄谢教。

　　　　[attach]31662[/attach]

　　[b]回插翅虎：[/b]虎老弟抽空练练内功吧，不然有些毒可没解药噢:lol
　　挣一百万当一块钱花，赔一百万当丢一块钱，你觉得自己能行吗，行的话你别说玩古董，可以玩任何东西。陈逸飞的也罢，毕加索的也罢，就是一张画，一张你喜不喜欢的画，一旦附加了其他因素可能真的就成毒药了。考量一下自己。哈
　　说个前几天的糗事，在坛中曾看过拍厕所的照片挺有意思，那天进去方便灵机一动，用小数码信手照了一张，没想到一旁的保洁员赶紧上来问我情况，并引起他人侧目，窘迫中急中生智，解释说近来身体不适医生让我记录尿的颜色所以就说不清楚拍下来等等等等走为上吧。出来后才想起我还没尿呢！这不是扯淡吗，看来有些活不是啥人都能干的。
　　得，把这张憋回来的绝品送老弟借鉴吧。:L

　　　　[attach]31663[/attach]

　　很久不拍黑白了，老镜老片怀怀旧。好像是MD ROKKOR 50/1.4.只用过ILFORD,５０或４００.

　　　　[attach]31664[/attach]



　　　　[attach]31665[/attach]

　　　　

独大师所言极是呀！
送张小片，于独大师一起“试试手”吧:lol
[img]http://www.sy369.net/bbs/attachments/month_0710/20071010_02c996b7e11896bca290f7D85mvMdK5t.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]插翅虎[/i] 于 2008-1-13 22:24 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63145&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ZEISS兄好,我刚学习上贴不久,闹过不少笑话,也谢谢你时不时的提醒:handshake
不知你除了摄影,还喜欢古董,大家可以多一些交流 [/quote]
虎兄过谦了，对于古董，小弟觉得还是随缘比较好啊，兄意下如何？:handshake

独兄太谦了，您洗尽铅华的图文才叫镜界。

提及的三多和成才确实是个典型，让我想起了美国电影《阿甘正传》里的阿甘与上尉两个人。生活里这样的两个典型也往往在同一人身上显现，只不过有时候成才占了上风，而有时是三多吧。对摄影界离得远，不了解，想必是精英扎堆的圈子，即使急功近利了些，能促进中外的艺术交流也算一份功德吧:)

[[i] 本帖最后由 阿唐 于 2008-1-14 21:17 编辑 [/i]]

我则继续做好学生认真笔记:)

[[i] 本帖最后由 阿唐 于 2008-1-14 21:23 编辑 [/i]]

关于琳琅满目的成才型片子，或许受商品大潮影响。
现在各个市场都看重包装，形式变得重要。摄影的后期制作也成为许多人包装作品的手段。
结果一些片子被精心设计层层包裹。

我也喜欢三多型的片，那么坦然，后期暗房也是为了剥离多余遮掩，让主体袒露得彻底些。
真情的流露，应是自然的，是不需要包装的。

回复 #282 独具只眼 的帖子

独大哥所言甚是,我记住了.自己道行尚浅,还需要长时间的修行:handshake

回复 #285 ZEISS 的帖子

大家在混战中相遇就是有缘呀:lol ,ZEISS兄是不是也这样认为?:handshake

　回ZEISS，仁兄比我运气好，一试手就有地儿放。:victory: :lol
　　我试了试怎么觉得有点儿不大对劲儿？:o ［R 90/2 ]

　　　　[attach]31824[/attach]

　　回虎老弟，修行是个苦差事，成不成正果要看个人的造化了。不过“苦海无边回头是岸”切记切记:loveliness: ［R 90/2]

　　　　[attach]31826[/attach]

　　　　

[[i] 本帖最后由 独具只眼 于 2008-1-15 02:31 编辑 [/i]]

　　回阿唐兄，唐兄所言之经济大潮应是时下颠三倒四之源。君所言之包装确是麻烦，我就常受其累，收个礼物发现包装比内容还有价值，你说留哪个？！困惑，常常被困惑。去年某国际博览会时客座了一把影像评选，活生生的见到一伙时下名腕就纪实片激扬文字，这多那少应这应那，不禁请问能符合如此完美要求的是拍电影吧。更有甚者人文题材因片中没人出现即予否定，引发了外方评委离席而去。有意思，这鱼香肉丝怎么能没有鱼呢？东西文化差异也。想起第一次出访欧洲回来大伙感慨，这外国人就是自私，全是自己活自己的，不讲究互助，还是国人好喜欢活别人的，或者让别人活自己的，或者活成一样的，所以我们出的导师最多。可惜呀，还是没人愿意当许三多。只有我这笨人慢慢学了。唐兄别笑话。

　　　　[attach]31827[/attach]

　　回味众多老名镜常觉得就像一只镜。好像小李飞刀和西门吹雪，无论长短，结果是一样的。

　　[ ROSS LONDON 5.5/4.5 ]
　　　　[attach]31828[/attach]



　　[MEYER_OPTIK 58/1.9 ]
　　　　[attach]31829[/attach]
　　　　

　　［ LEICA R 50/1.4 ]
　　　　[attach]31830[/attach]



　　[  STEINHEIL  QUINON  55/1.9  ]
　　　　[attach]31831[/attach]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-1-15 02:24 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63478&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
　　回虎老弟，修行是个苦差事，成不成正果要看个人的造化了。不过“苦海无边回头是岸”切记切记:loveliness: ［R 90/2][/quote]

　 独大哥您说的这一切我会用心去体会.谢谢:handshake (蔡斯85/1.4)

　　虎老弟拍的是定陵文物展藏品吧，四百年前的中国的花丝镶嵌为世界叹服，遗憾的是正走向衰落。:Q
　　不知你预选的１３５镜花落谁家，送两张莱卡Ｒ１３５／２，８小片供参考。

　　　　[attach]31935[/attach]




　　　　[attach]31936[/attach]




　　　　[attach]31937[/attach]
　　

回复 #297 独具只眼 的帖子

在文物方面您是绝对的专家,小片所摄确是定陵文物,早知您要看图说故事,我就多拍点了:lol
莱卡135/2.8真是好镜,喜欢您送的好片,漂亮的光影,135镜我还没选好,好饭不怕晚嘛,哈哈

Dallmeyer 50/1.9

　回虎老弟，其实为了拍拍照片你的镜头够用了，我倒是好几百件可用着的一件就够。当年是按系列收的，就说１３５段各名厂家的镜头差不多齐了，如果玩一遍无异于给自己找了份工作，想想都累。所以懒人有懒办法，先把喜欢的玩意儿收藏下来，慢慢地想起什么玩儿什么，省心。哈。另外说明，我以为世上没有绝对的东西，无论人事物。积累和经历给自己一些经验如此而已。
　　 还有几张１３５拍的都送你了。:lol :lol

       A.SCHACHT  TRAVENAR 135/3.5 R。肖特厂可谓德镜的基石，众多名镜的玻璃均出自他家。
　　　　[attach]32010[/attach]



　　ISCO 135/3.5 。ＩＳＣＯ原为SCHNEIDER的分厂，后因财政问题分立，曾生产电影镜头。
　　　　[attach]32011[/attach]



　　CARL ZEISS 135/2.8.CONTAX．此头在原设计上改良为日本代工，不失徳镜风格。
　　　　[attach]32012[/attach]



　　俄　塔伊尔11-A 135/2.8.曾获布鲁塞尔国际博览会大奖。物美价廉。
　　　　[attach]32013[/attach]



　　VOIGTLANDER 135/3.5.福伦达除德制还有日制。而且所有老镜都有几个版本，手中各门还分f2.8,f3.5,f4,f4.5．复杂！
　　　　[attach]32014[/attach]
　　　　

[[i] 本帖最后由 独具只眼 于 2008-1-17 03:48 编辑 [/i]]

　　阿唐兄终于亮宝了:victory: 此镜人称“超级六”，和大清国的“鬼子六”一样出名。记得是３０年代出品，为莱卡族上品玩物。英系贵族，家世还要向唐兄讨教。曾有一支好象是Ｌ３９？记不清了，不见唐兄赐片早已忘记了。似我等之流面对如之照片，常常看不见镜头之表现，能看见的或由之而见的也许是一段历史一段记忆。谢唐兄。


　　　　[attach]32015[/attach]

[quote]原帖由 [i]阿唐[/i] 于 2008-1-16 23:46 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63882&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Dallmeyer 50/1.9 [/quote]
唐sir好镜！好片！好色彩！

我其实也不怎么了解，前天刚得到这枚“超级六“，带着M8就地测试其对焦。

此镜是原厂的徕卡罗口，制作精美纤巧且成色极新，带DC（Dallmeyer镀膜）。从资料上看，此50/1.9为六片双高斯设计，结构与徕卡的summar 50/2 相近。论镜头表现，两镜全开光圈都偏柔。由于我的“超级六“有镀膜，反差更出色些。

论光学历史Dallmeyer创立于1860年，比徕卡悠久。创始人Dallmeyer是英国Ross光学的工程师，并入赘Ross老板家。直到Ross老板去世后，他才自立门户成立了自己的光学厂。

[[i] 本帖最后由 阿唐 于 2008-1-17 17:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-1-17 02:58 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63912&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
　回虎老弟，其实为了拍拍照片你的镜头够用了，我倒是好几百件可用着的一件就够。当年是按系列收的，就说１３５段各名厂家的镜头差不多齐了，如果玩一遍无异于给自己找了份工作，想想都累。所以懒人有懒办法，先 ... [/quote]

哈,京城大玩家独大哥在玩儿上也有说累的时候:lol 营多,营多,吃了再说!不是您一直喊的口号
喜欢这组片子,特别是塔伊尔11-A 135/2.8的片子,喜欢那种色彩的表现.也来一张色彩丰富的小片(蔡斯50/1.4)