回独兄

您是前辈，还是称俺小老弟的好:lol
承蒙夸奖，俺的照片太死板，缺少活的元素。绘画和摄影是两码事，自己也明白，但还得好好修练。

培训三天整，坐得腰酸背痛，托着下巴遥想外面的春暖花开
2006年的婺源 阿莎特20MM/2.4
[align=center][attach]65499[/attach][/align]

请独兄和唐朝兄解惑

:lol 肖特镜乍这么艳丽呢？不记得在蜂鸟还是无忌曾见过的片片不似这样，色彩清雅但很耐看的。

饮食劫财娱乐劫色;P 还是家里踏实:lol 请老哥再看3512前后轮差不少呢:L
上9028下3512
[align=center][attach]65500[/attach][/align]
[align=center][attach]65501[/attach][/align]

触摸兄：富士负片4000ED扫描，展览馆内灯光不知对色彩有无影响。但肖特90这只色彩还原还是很准确的。肖特85那只就色彩淡雅。听听老哥高见:)
353.5白头
[align=center][attach]65502[/attach][/align]
[align=center][attach]65503[/attach][/align]

终于完成心愿，寓言老弟可以施展手段了:lol
如你所说，片子大小在乎起来意思不大，由此带来的回味或回忆常能快乐我心。玩，不亦乐乎:loveliness:
俺也学着做一回胡思无想状，徕卡M50/2DR的随手:)


[align=center][attach]65529[/attach][/align]

触摸老弟，哈，恭敬不如从命了，其实仅仅是愚长些年而已:lol
别看摄影从绘画中大受借鉴，确如你所言完全不是一回事了。但是摄影本身，无论理论思潮还是画面技法又很难摆脱绘画的影响。有了艺术功底只要能够充分地利用摄影器材的特性为新工具，一样可以创造出富有自己艺术风格的摄影作品。如摄影史上的诸多大师同时是优秀的画家:)
看那只阿萨特镜头虽“先天不足”却别具一格，如有效地加以特殊利用或真能绘画呢:loveliness: 『法影镜SOM 50/3.5』


[align=center][attach]65533[/attach][/align]

:lol 唐朝老兄真是“巧夺天工”，居然就地改造出哈哈自行车，可是不得了:victory:
说到肖特镜头，其版本很多，同组同焦段的不同时期也有不同表现。作为当年第一的玻璃厂家或许正潜含了镜片玻璃的许多奥秘呢:loveliness: 其实包蔡司徕卡等等都有如此的差异，因此，当代那些各执一镜的大肆论述似同盲人摸象，此镜非彼镜，何论之有，庸人自扰罢了。
光是瞬息万变，人有水平高低，此拍已非彼拍，各出各的照片当然自然而然是也:D
『法影镜SOM 50/3.5』


[align=center][attach]65534[/attach]


[attach]65535[/attach][/align]

即使回到黑白灰的状态，每只镜头加每个人的运用也一样能把这纯粹的基调演绎的五光十色的:)
徕卡M50/2 DR版的黑白随手。


[align=center][attach]65536[/attach]


[attach]65537[/attach][/align]

『ANASTIGMAT 105/3.5 L39 』

[align=center][attach]65538[/attach][/align]

『 Nikkor-P.C 85/2 L39 』

[align=center][attach]65539[/attach][/align]

『ZEISS ZM Biogon 35/2』

[align=center][attach]65540[/attach][/align]

『M-HEXANON 50/2』

[align=center][attach]65541[/attach][/align]

先回唐朝兄

长见识了:victory: 我对老头了解实在是少的很呢，肖特镜头从未听说过，只是见兄的图后，才另在网上寻了一、二张，有缘也淘只:lol
那年让朋友陪着去星光买镜头，见货架上一排排的老相机，感觉只只相机背后都是故事，俺一下子迈不出步子了哈哈，印了有位日本相机师说的“相机是有生命的”话儿。
其实牛头狗头，有个性就是好头，这道理后来才懂。还是上张阿莎特20/2.4，怀念一下，一年前花落了谁家，再也寻不回来了。
[align=center][attach]65546[/attach][/align]

再回独兄

独兄2079言语极是:victory:老镜头像姑娘，有各自的脾气出人意料，这正是迷人之处，说岔了:$

还是找块静心处听课修练
静园 东蔡35/2.4
[align=center][attach]65547[/attach][/align]

佩服老哥的幽默:victory:
今天可真是拍足了MM，落日前站在路口挖好陷阱，整整一卷加10张;P
斯坦海尔第一次晒太阳
上肖特9028下3512
[align=center][attach]65569[/attach][/align]
[align=center][attach]65570[/attach][/align]

触摸兄：最近收了几只老铭镜，也是在试镜没什么感觉。老机器老铭镜确实是有生命的。想想它的第一个主人已经不知身在何方，而镜头尚在，真是难以言表的感受
[align=center][attach]65571[/attach][/align]
[align=center][attach]65572[/attach][/align]

触摸老弟见笑了，闲来闲话所为一乐耳:)
镜头与我就是个玩具，任她有千般性格都要先随了俺的性子再说，色不迷人人自迷可也:lol
『英影镜Cooke 50/2.8』


[align=center][attach]65583[/attach][/align]

唐朝老弟既然守株待兔一定是通吃了，等着一饱眼福，“落日前站在路口挖好陷阱”......可叹红颜薄命呢:lol
不知你那斯坦海尔85的太阳晒得如何，我先来上此镜的随手:)


[align=center][attach]65584[/attach]


[attach]65585[/attach][/align]

『镜头同上』

[align=center][attach]65586[/attach]


[attach]65587[/attach][/align]

2090 第2张 是抓的真好，套用独兄的话就是镜味儿十足，，
嘿嘿，我是胡乱套用咯，独兄别见怪。。

最近总看到好多人好多人讨论画质，画质的，好像玩单反就要在乎画质
我没有输出过图，对这画质的概念还真模糊，想听听独兄的见解

没老铭镜，送上今天接LD路上匆匆的随手。。

PS:正式想拍点花儿，在这里转悠的时候，手机响了，LD说：”你到哪里了?我都到了，，，“
我：”%……%……×&……%^%^%&"
匆匆按下快门，跑路了，，，这就是所谓的照片给的记忆吧，嘿嘿
[align=center][attach]65588[/attach][/align]

谢了寓言老弟，玩镜头以套上镜味的追求为己任，那些玩“摄影艺术”的或除了镜味套不上以外套啥都行了:lol
你提的“画质”似是个没有明确标准的说法，一种情况是做物理概念来用，还一种情况是做文学概念来用。物理概念主要是就各种技术手段在照片上的综合表现质量来分析；文学概念更多的包含了主观的意思，好坏高低并无统一标准，因人而异。前者的技术理论性讨论颇为复杂，和玩镜片关联不大，后者的仁智之见又似无讨论的必要。实用中对照片画质的标准性要求取决于照片的功能或者说用途，广告印刷展览销售等等，谁用谁定标准。要是自己玩风格摄影，所谓的画质标准就由自己制定管他子丑寅卯呢。我觉得对画质的理解首先还要先拍好照片，不过真把照片拍好了也就用不着闲扯什么画质了。当然，那些喜欢做学问的理论家另当别论。闲聊，闲话。
如此漂亮的照片记忆一定美好，记得越多美好越多快乐越多，贵在坚持:)
法影镜SOM 50/3.5 的途中“记忆”:loveliness:


[align=center][attach]65613[/attach][/align]

玩镜头在乎自己觉得好玩，玩照片在乎自己觉得好看，镜质也罢画质也罢在乎自己觉得满意，足以:)
法影镜 SOM 50/3.5 继续玩光影。


[align=center][attach]65614[/attach]


[attach]65615[/attach][/align]

『镜头同上』

[align=center][attach]65616[/attach]


[attach]65617[/attach][/align]

独兄最近好片不断:victory:
“身边的城市也罢，周而复始的生活也罢，其中包含着无数的变化。关键在于对自己的这种生活的热情能让自己常见常新。” 这段话也发人深省。
此去乌镇带了一本闲书，里面提到一本法国著作《我的卧室之旅》，讲的是作者如何用旅人之眼注视身边事物，重新发现了它们的一些特质，将自己从惯常的无精打采中唤醒。
看来无论谈旅行还是拍照，我们从中获取的乐趣更多地取决于自己的心境吧。

乌镇  Leica 50／2

[align=center][attach]65623[/attach][/align]

老哥：又忘了上没上过了:L
天赛7535
重庆系列
[align=center][attach]65624[/attach][/align]
[align=center][attach]65625[/attach][/align]

重庆系列－春节
[align=center][attach]65626[/attach][/align]
[align=center][attach]65627[/attach][/align]

多谢独兄指点，茅塞顿开吖
仔细想想，确实那么回事儿哦，拍好照片或者说玩的开心才是重点。。。

今天天气不错，最近挂上了中长焦，随手扫射1下,相对50mm视角，还真有点不习惯了。。

[align=center][attach]65628[/attach][/align]

唐兄果然不虚此行了，这张心斋出品的或是“水乡心语”读起来回味无穷呢:victory:
提到的这本书也算是个“老经典”了，似是个十八世纪的法国人写的，号称室内旅行的先驱。曾看过这种室内旅行的读物很有教益，描写中似通过对家居用品的观察和感悟，能够得到不亚于一次周游列国的旅行。颇似中国古典文论的“景由心造”或“境由心造”追求的境界，异曲同工，皆在乎心中的有无。或如身边日常司空见惯，有没有感动或感悟其实在于心而不在于景物，心里没有感动自然景物从来不会感动。
出门可以旅行，居家一样可以旅行。天南地北去拍照，家门口转转同样拍照。满足心意可也:loveliness:
『徕卡M 75/1.4』


[align=center][attach]65629[/attach]


[attach]65630[/attach][/align]

唐朝兄的120也似曾见过发哪儿记不住了:L 俺说这组“重庆民生谱”何不编辑整理个主题影展，觉得不乏特色呢:)
嗟呼，拍白天的故事真要有生活习惯配合才行，俺的时差合不上，只好随手按按快门罢了，记录而已:loveliness:
『徕卡M 50/2 DR』


[align=center][attach]65631[/attach]


[attach]65632[/attach][/align]

赶上好天气就会好心情，寓言老弟多扫射些才是:D
玩镜头熟悉了之后，任何焦段都可以是一个焦段的，距离决定景别。有区别或仅在于镜头的不同种类和用途:)
没好天气只能灯光下补偿，徕卡M 75/1.4 虚虚乐:loveliness:


[align=center][attach]65633[/attach][/align]