独老师好，相机刚刚拿到，镜头尚在途中，报个道。使用套机变焦头拍得小片两张，送与您聊表谢意，拍的不好，您凑合着看吧。呵呵

第一次独自扫街，感觉很好，心里很静，看来摄影不光能给人带来光影的感受啊！盼指点。

[align=center][attach]63965[/attach]

[attach]63966[/attach][/align]

再送两张！看来配额很快就用光了:lol

[align=center][attach]63967[/attach]

[attach]63968[/attach][/align]

zhaodongqd同学的新机到手先道喜了，熟悉机器的性能是要花些心思的，建议综合性的开发机器的潜能，保持好心态呢:) 另外，同玩同乐，不敢为师，还是随意称呼的轻松:loveliness:
其实任何镜头都可以有上佳的表现，关键在于充分合理的运用。感觉你的这几张片子有些欠曝了。闲话地说，那张望远镜中似有你的正反映像，由此做点文章或比现在的构图更有趣味。玩镜头在乎玩光影，玩镜片在乎玩意思，个人的愚见，供参考:)
哈，说来容易拍出来难，俺是经常胡拍乱拍的没意思:L 『徕卡 M 90/4 三片随手』


[align=center][attach]63969[/attach]


[attach]63970[/attach][/align]

日常闲逛，就手留下一些琐碎，回味起来常能平添许多乐趣:) 『镜头同上』

[align=center][attach]63971[/attach]


[attach]63972[/attach][/align]

徕卡第一版Summar 5cm/2，非环保玻璃，全开时可以有近乎柔焦的味道，一种有细节的柔焦很好玩:)


[align=center][attach]63973[/attach]


[attach]63974[/attach][/align]

很喜欢这两张Summar作品。
受独兄影响，今天也拿出柔焦镜过把瘾:)

M8  Thambar-L 90/2.2 @2.2

[align=center][attach]63982[/attach][/align]

前年曾带徕卡的这枚柔焦镜去云南，没有用原配的那个柔焦滤镜。

M3    Thambar 90/2.2

[align=center][attach]63983[/attach][/align]

既然独老师这样说了，那还是轻松一些称独兄了:lol 机器入手是要花费时间熟悉的，机器还是不错的，就是不知何时能够人机合一;P

谢谢独兄指教，定将勤奋练习，另想请教调整显示器有什么好的办法，请独兄把经验分享分享啊:)

唐兄的这张云南很漂亮的，尤其是地下花丛的味道正是柔焦镜头的精彩表现:victory:
美能达的百柔分为3档，逐渐加深柔焦程度。不知徕卡这支的调整如何，附加的镜片是否加强作用。记得你去年在戒台寺曾用过此镜，为禅境增色不少，记忆犹新:)
还是Summar5cm/2，用一张对焦不实来假充柔焦效果。一笑:L


[align=center][attach]63996[/attach]


[attach]63997[/attach][/align]

回zhaodongqd老弟，“人机合一”在于知己知彼，目前主流相机的功能已经是集以往的多种附件于一身了，熟练掌握并灵活运用真是要仔细摸索的，尤其是一些潜含的功能。就像当年美能达的a-7，号称世界第一的高科技含量相机，许多独特功能是由一位德国老兄摸索发现的，随厂的说明书中从未提及，使用心得居然出了一本书呢。玩相机是个学问或不是虚言。
校正显示器可选用校色仪。我是不同显屏用两种，一个是huey显示器校色仪，一个是蜘蛛Spyder2PRO。前者价格便宜，使用便捷，对CRT的校色效果出色，对LCD的校色效果个人觉得不太满意。后者的价格高于前者，对CRT和LCD都有足够满足应用的表现。两种品牌在国内的经销商不少，可去体验下做符合自己用途的选择。校准显示器我以为是电脑玩片的先决条件之一，对自己的高品质素质的培养十分必要。
不过一旦发到网上，就此看非彼看了，业余显示器上可能会面目全非并由此引发非议。所以，平和心态，厚黑以待，娱乐自我是也:)
徕卡钢嘴 35/1.4，好天气好心情:loveliness:


[align=center][attach]63998[/attach]


[attach]63999[/attach][/align]

今天得知上海的雨已经下了一周多了，或许潮湿真的令人烦恼。不过我还是喜欢小雨中漫步老街区的感觉，过客的感觉:)

『ZM 25/2.8』

[align=center][attach]64000[/attach]


[attach]64001[/attach][/align]

看独老师和阿唐兄的柔焦片子感觉真好，我只好跟张虚焦冒充柔焦了，呵呵。。。

E330+OM50mm F1.8

昨天弄了台英国上世纪56产的agiflod 6X6的皮腔，可惜慢门速度不准，改天还要拆开研究研究。。
[align=center][attach]64010[/attach][/align]

回独兄，徕卡L-90/2.2的柔焦滤镜片实际是在玻璃中心加上直径1cm的金属圆片，利用放大镜头边缘入光量制造镜头柔焦效果。当用上柔焦滤镜片的时候，有六档光圈可以选择不同柔焦效果。但是 f8.0以下光圈时，滤镜中心的金属片就会在底片形成黑点。
即使不装这片滤镜，90/2.2从全开到f6.3仍有适度的柔焦效果。f8.0以下光圈时，与普通镜头无异。
由于90/2.2产于1935－1942年，多数是没有镀膜的，吃光厉害，所以用时需要减曝光。我还有一支后期生产带蓝镀膜的90/2.2，吃光情况有改善，柔焦的色彩与立体感似乎稍强些。
曾经在徕卡镜头上试过蔡丝的Softar柔焦滤镜，感觉还是柔焦镜头的效果更自然，在产生珠光的同时仍保留很好的色彩与景深立体感。
昨晚看幻灯时用M8 90/2.2拍屏幕玩，无滤镜

[align=center][attach]64011[/attach]

[attach]64012[/attach][/align]

寓言老弟看来是多才多艺，可以修理古董相机呢:)
很多古董中幅机的结构简单，不过玩起来主要在于搭载的镜头品质。个人觉得不是所有老镜头都有玩味的价值的。
玩镜片焦点的虚实从不以为然，毕竟和照CT不同哈。还是美能达百柔继续玩虚的:loveliness:


[align=center][attach]64030[/attach]


[attach]64031[/attach][/align]

谢过唐兄的讲解。拍幻灯拍广告灯箱拍电影屏幕很好玩的，而且是个技术活呢:)
记得80年代初时有丰富的镜头滤片可供选择，柔焦的星光的多影的等等。曾见过老摄影师为了省钱，用一种尼龙纱窗和玻璃丝袜套在镜头前做柔焦效果，真是“穷则思变”的多彩年代。现如今镜头的种类日益发达，手里拥有大把镜头的摄影人风起云涌，可是放眼望去会使镜头的倒越来越少了。就像网络上查阅图书既方便又省钱了，但是文化和品位却日渐萎缩，世风日下无知无畏的。上世纪60年代有一本书似叫个“科学家谈二十一世纪”类的，是苏联当时的大科学家们的科普畅想。进入二十一世纪了，回想起那本书像个童话故事，现实中满不是那么回事的。哈，聊闲话。
柔焦镜头唐兄是很有心得了，提到的“珠光效果”乃玩柔焦的品味所在的:) 『美能达百柔』


[align=center][attach]64032[/attach]


[attach]64033[/attach][/align]

学唐兄翻拍一张装饰画的新构图贻笑，继续意犹未尽的百柔玩味:)


[align=center][attach]64034[/attach]


[attach]64035[/attach][/align]

嘿嘿，多才多艺可不敢当啊，独老师
只是手比较欠罢了，不过几个朋友都劝我别乱拆，手上工具不全
因为是镜间快门，要把镜组拿出来，这样装回去的时候还要调焦，还是比较麻烦的。。
再研究研究好啦，弄个老古董，想尝试尝试6X6。就像您说的，玩一乐儿呗

送上一张 在爱丁堡某山上拍的图
Olympus E330+1445（Kit 狗镜）
[align=center][attach]64036[/attach][/align]

很庆幸没有生于政治玩弄科学家和大众的60年代。那时，相机也要高插三面红旗，所有焦点必须统一而精准，玩柔焦很危险:L
所以我很同情那些“苏联当时的大科学家们”呢。
提起柔焦效果，确实也可以通过软件后期制作，但似乎效果还不如独兄所言的丝袜好:lol
其实有很多普通的老镜头全开光圈时候也有柔焦效果。

继续徕卡柔焦 90/2.2

[align=center][attach]64037[/attach]

[attach]64038[/attach][/align]

前几张没有用柔焦滤镜。
再上一张全开加滤镜的90/2.2。

[align=center][attach]64056[/attach][/align]

多谢独兄指导显示器校准方法，拍个小朋友向您问候:hug: :)

[align=center][attach]64052[/attach]

[attach]64053[/attach][/align]

寓言老弟，有些老机器完整的保存下已属不易，如不能专业保养还不如保持现状，免得弄巧成拙了:)
玩镜头我是从来分不清牛狗，玩镜片倒见过风马牛都不相及的呢:lol
送一张法镜 SOM 50/3.5 + M8 的随手。


[align=center][attach]64065[/attach][/align]

其实那个时代远没有后来说的那般简单和恐怖，唐兄把玩的那架红旗相机就是那个时代的杰出造物，起码后来的接班人连这么个能够传世的玩意也没搞出来呢。我虽然经历了不情愿的洗礼，但是总结历史还是要客观的来评述。当年若没有伟大的毛泽东思想作为指导，很难说是否会有如今的架势。或如古代史上，没有秦皇“焚书坑儒”一定不可能顺利奠定统一大业的。哈，闲话私聊:)
就摄影来说，现如今的照片五花八门，但是仔细考量能够超越那个火红的年代的作品实在寥寥无几，无论是摄影的技术水平还是作品的内容深度，甚至摄影家的素质，绝非当代所及。当年批判的“假大空”现象比起现在来看真是小巫见大巫了。不过柔焦效果可是早就在用，远比现在技术高超，“因陋就简因地制宜”的精神很了不起的。只不过和如今一样，不是什么手段都可以大众享受的，而已:loveliness:

『M-HEXANON 50/2+ M8 的随手改良小广告』

[align=center][attach]64070[/attach]


[attach]64071[/attach][/align]

软件所做的柔焦效果若不是谙熟柔焦镜头实在是鸡肋。如唐兄所言，光学时代的老镜头全开时也常见“珠光宝气”，放大后会发现还不失细节，大有玩味的余地。美能达的这支百柔，0档是一只优秀的中焦，1～3档加深柔焦效果，还可以半档控制。上回说的美能达a-7，其实可以通过机身设定来使普通镜头实现柔焦效果，和当年的康泰时AX的焦平面自动对焦堪称35相机的双杰。
继续美家百柔，转不清档位了:L


[align=center][attach]64072[/attach]


[attach]64073[/attach][/align]

回zhaodongqd不必客气，路上的镜头应是快要进站了，玩的愉快:)
小朋友水灵的很。受到感染，也来大朋友小朋友，虚虚实实，或为一乐:loveliness:

『 SOM 50/3.5 + M8 』

[align=center][attach]64074[/attach]


[attach]64075[/attach][/align]

多谢独老师告诫，我也是再三考虑，还是不拆了，
先放那里吧，等以后回国再找手艺好的老师傅给保养保养吧，此等老机，如果真是毁在我手里，实在罪过啊。。
再淘1台功能完好的皮腔来玩，呵呵

发现盲拍也蛮好玩儿的,,陪家领导逛街无聊乱按的。。
Olympus E330+ 11-22mm

[align=center][attach]64076[/attach][/align]

抽空来看望老哥哥。
老哥沪上雨片着实沁人肺腑，黑白小片也淋漓尽致，慢慢补课才是:L

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2009-3-4 02:54 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=112626&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实那个时代远没有后来说的那般简单和恐怖，唐兄把玩的那架红旗相机就是那个时代的杰出造物，起码后来的接班人连这么个能够传世的玩意也没搞出来呢。我虽然经历了不情愿的洗礼，但是总结历史还是要客观的来评述 ... [/quote]

独兄指的想是“祸兮福所伏”的道理吧。现在的报告文学和影视果真夸张？淘过几本60年代的中国摄影，文字居然是繁体，里面优秀的作品不少，贴近工农兵的生活，但好似拍得不轻松。每期杂志都有一栏“本期摄影作品的拍摄经过”，详述体验与心得，非常好的做法，可惜现在的杂志没有继承。里面的那些严肃文章如“把摄影作为有力的武器”、“发挥摄影工作的战斗作用”等现在看来挺幽默。那个时代的人做事很认真，出的杂志都比现在的更有可读性，还没有乱七八糟的广告。

继续柔焦，深圳人民公园，徕卡L－85/1.5 全开光圈

[align=center][attach]64081[/attach][/align]

自动镜头玩盲拍控制不好焦距的虚实很难玩出味道，这点不如手动镜头可以自由操控肆意发挥的。寓言老弟如喜欢盲拍不妨手动档试试:)
盲拍其实一点都不盲，玩的应是精心策划的一种风格或感觉，谈何容易:L 随一张盲目的瞎拍贻笑:loveliness:

『ZM Biogon 35/2 + M8 』

[align=center][attach]64108[/attach][/align]

唐朝老兄可是久违了，别来无恙:) 不知你的数码计划是否实施，或还坚持黑白胶片的执着呢。祝玩的愉快:victory:
上海来去匆匆，赶上小雨绵绵凭添情趣。承你喜欢，专送一张贻笑:loveliness: 『ZM 25、2.8 + M8 』


[align=center][attach]64109[/attach][/align]

唐兄提到的历史现象的确很有意义，无论主观上还是客观上，当年的杂志真是为广大的工农兵群众服务的。而且，热衷于这项普及教育的多为品学兼优的“大腕”。延续至80年代初的此类杂志还有保持如此作风。随着商业化的大潮的风起云涌，品德和品位逐渐被冲刷的荡然无存了。近年来，“以人为本”的新口号大呼小叫，可惜的是那些注重发行量的编辑作风难和节奏，那一伙子头重脚轻的所谓编辑也确实勉为其难。或许才造成了全面的怀旧之风吧。
戏说扯谈历史为当下的时髦，除了造就了几个驴唇不对马嘴的暴发户之外，对学习历史文明没见着有任何意义。既然古代史可以忽悠，那么当代史忽悠起来或更方便的，唐兄提到的有些文艺或属此类。要知道，在任何重大的历史时期或事件中，不是所有的社会分子都有资格平等的享受相应的特殊待遇的。或如冲击也罢迫害也罢，和平民百姓基本上就没发生关系。有意思的是，事后当某种经历可以变成某种资本了，跳出来追赶这时髦的东西还真形成了一种时髦，波及面放的越大就越容易沾上瓜葛，甚至不惜篡改家谱史直至自己的DNA。据说李莲英都有了四代玄孙呢。哈，闲聊闲话，笑谈而已:lol

言归正传还是玩镜头玩镜片，虚的实的一目了然耳:loveliness: 『 M-HEXANON 50/2+ M8 』


[align=center][attach]64124[/attach]


[attach]64125[/attach][/align]