元旦，新年的开始，向所有新朋老友祝好:victory:
新年里，无论是玩镜头还是玩镜片，无论是喜好摄影还是上网找乐，祝大家都开心，好心情好照片，轻松的按快门:)


[align=center][attach]61639[/attach][/align]

赫赫，新年新气象，送上一份迟到的祝福，顺便给老师拜个早年啦

独大哥：祝您新年快乐。先问一下新的一年您有什么新打算，“快门”贴没了，是否打算出新贴了？严重期待......

阿宝老弟也要新年新气象哦，自己选择的目标一定坚持到底，祝你生产生活两不误:victory:
赶上佳能的推介活动，试用旁轴拍模特，Summicron 5cm/2，送你做精神食粮吧:)


[align=center][attach]61833[/attach][/align]

虎老弟想是已计划周全了，俺的打算说来惭愧，继续饱食终日无所用心是也:lol
不过，这次经济危机的洗礼，对于拍卖市场可是机会多多了，去年藏品欠收的今年争取补足。玩镜之余，不妨一起关注些个:)
说实话，论坛这东西玩玩就腻了，尤其是当好看的不多的时候。从学习上网至今一年半了，越发觉得老话说的，人以类聚物以群分是真理。曾苦学料理版务数月，年前和老网虫闲聊心得，总的感受是，鱼龙混杂，真假难分，莫名其妙，哭笑不得，无事生非，自欺欺人。偶有一些明白人又常常是神龙见首不见尾，或闻其声难见其行。总而言之，无聊大于有趣。故此，不敢继续难为自己，放弃了参与管理那个崇高的为工农兵服务的岗位，回归到俺的游手好闲悠哉生活了，享用个荣誉冠名老夫很欣慰。快门帖子已嫌牵扯精力，就手删去，有心情时玩玩戒毒也就够了。如此，老弟看起来也省事许多了呢。
老弟习影术也一年有余，开始渐入此道。不过，影像世界虚中有实，心见眼见。不可急功近利也。参考:)
将军关小游的片子不知老弟拍的如何，俺先抛它一砖引引:L 『俄 尤比杰尔-12，蔡司 35/2.8 的OEM版+M8 』


[align=center][attach]61834[/attach]


[attach]61835[/attach][/align]

说到热闹可不能“过”了，生活中没了热闹岂不大没趣。中国人富有热闹的传统，哪怕是看热闹，凑热闹，少不了的热闹:)
至于干活，还是能者多劳吧。除非玩也是一种劳动，按快门也是个辛苦的活，倒还力所能及:L
『影镜Hugo Meyer 7in/5.5 转佳能1 D MarkII 』


[align=center][attach]61836[/attach]


[attach]61837[/attach][/align]

独兄：很长时间没有上来了，一是这里的工作很忙，正直推出新的楼盘，忙的不亦乐乎。二是前一阵子这里过圣诞没事干去了一趟美国看看那里的“受苦受难”的美国人民过的怎样，到了那里一看“靠！”说海啸那是忽悠全世界呀。说笑了。看你的片子新进M8了，看样子使得还蛮顺手的呀，色彩影调很漂亮！够味儿。我过几天就回京，到京再聊。祝新春快乐！

谢谢赏心悦目的佳人，回送美酒一杯。

老师对某些老网虫的总结实在是惟妙惟肖，入木三分。不过就如同大家闲聊的一样，有些人也挺可怜，现实生活里不尽人意，到了网上寻求另一种身份认知，却又无法脱离现实的束缚，难免产生不同程度的扭曲，最终于人于己都无裨益。其实到了网上更应该解开束缚，若能以包容的心态面对，自然能看到更广阔的空间嘛。

kaiven叔，今年春节可能难聚，先拜个早年，祝你回家快乐。

[align=center][attach]61905[/attach][/align]

回kaiven，你老兄就别管是海啸还是风暴了，还是抓紧时间回来吃酒喝茶吧:lol
胶片实在是懒得折腾了，毫无意义的自欺欺人。又定了个120数字背，彻底数码化玩镜头:)
光影世界的快乐，送你，赶着洋回家:) 【俄 尤-12 35/2.8 + M8 】


[align=center][attach]61906[/attach][/align]

回阿宝老弟，美酒不错，没有整出影调有些可惜，辜负了那碟茴香豆了:lol
其实我的网络感受，就和我玩镜玩片一样，都属于代沟型的，颇不合时宜了。作为上网寻找自我的发泄窃以为无可厚非，但是颠倒了主谓宾的关系就不成语法了，没有了语法如何发挥语言的沟通作用呢。沟通不畅难免问题多多，又如何有好心情。结果网上网下都不顺畅不是自己添堵吗。何况在自己找乐的时候又何必非要借助别人，如果喜欢看啥样的照片就自己拍去，非要让别人这样拍那样拍的，再加一通外行指导内行的架势，焉能不遭人厌烦，难免影响和谐自寻烦恼了。所以，和现实生活中一样，自知之明，以诚相待，己所不欲，勿施于人，似也一样适用网络。
玩摄影，看照片，本就有些形而上学，众口难调。而网站就像风味餐馆，喜欢啥风味去那个风味的馆就是了，吃粤菜进川菜如何对得了口味，或没能吃的，或吃坏了肚子，大可不必。这年头，世风日下，自己总还要珍惜自己地。得，闲话打住，供你参考。
老弟风华正茂，时常有红袖添香。老朽愧不能及，安心拍些小照片罢了:L 【英镜 Ross 5.5in/4.5 转佳能1DMarkII】


[align=center][attach]61907[/attach][/align]

数九寒天，京城居然无雪，可比来得迟一点要郁闷多了。周边虽有降雪，待道路畅通时已化的剩些残留。立此存照是也。
『俄 尤-12 35/2.8 + M8 』


[align=center][attach]61908[/attach]


[attach]61909[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-12-26 23:33 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=110024&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
承79919老弟的美意，裸奔是传统好节目，的确不可荒废，就当作新年里的第一项计划吧:)
Ernst Leitz GmbH Wetzlar Summicron 5cm/2 + M8


61406 [/quote]

脱了裤子去裸奔啦！
[align=center][attach]61917[/attach][/align]

Leica Summilux-R 1：1.4/50第一代
Canon EOS 5D

眼到处俱是佳景，手拈来无非好镜，独兄的心境和雅量令人钦佩不已。

奉上一张老镜的测试片。祝独兄2009年健康快乐！

Contarex Planar 85/1.4, RXP400, Double Exposure


[align=center][attach]61954[/attach][/align]

回79919，老弟的动作这是蛮快的呢。。。似不够彻底，跟着集体活动，一裸干净:)
『徕卡 L39-M 50/2 DR + M8 』


[align=center][attach]61978[/attach][/align]

唐施主可是久违了，想是别来无恙，祝新年如意快乐安康:handshake
时光荏苒，此帖中你的第一笔指教至今已一年有余了。俺是快门依然在按，进退依然不知。闲中取乐，益心智，健体魄，夫复何求。
出手不凡乃唐兄一贯风格，牛眼机已是蔡司的一个经典，这支镜头更是蔡司镜群中的俗家神话。关于它的讨论玄虚甚多，可惜二十年前并不广泛，致使我过早地与之绝缘，据说早已十数倍当年的价格，动辄要6，7千美元了。
此镜作为蔡司一个时期的经典之作，收藏价值一定大于康泰时同科镜头，至于应用起来还是个仁智之见的老话。好比吃饭的饭碗，用乾隆官窑来吃和用新买来的小碗来吃，对饭菜质量不起什么作用，炸酱面就是盛在乾隆碗里也变不成鱼翅捞，产生的最大影响完全在于心理活动。曾见有好事者将此镜和康泰时8514及8512进行所谓PK。。。玩笑而已。当然，我这愚钝行外之人，虽有镜头一堆却至今分不出好坏，玩到今天还是看谁都一样。让唐兄见笑了。
这张多次曝光拍的很有些意境，非平常心不能够，唐兄好修为，愧不及也。佛语我还是脱不了红尘俗念，随缘吧:L
『徕卡 俗称小钢嘴 35/1.4 + M8 』


[align=center][attach]61979[/attach][/align]

镜头的原始功能是为了拍照片，老镜也罢新镜也罢有名的也罢无名的也罢，为娱乐拍片而选择的前提，是能够出符合自己审美的效果，或影调或影像关系，如此而已。浪费有限的精力去研究无谓的学问于心不忍。或理或论，不过酒后茶余，聊做谈资足以。
二战后，前苏联的相机镜头水平在德国技术的基础上突飞猛进，延续蔡司的同时注入了本民族的审美风格，难能可贵，首屈一指。
50年代，尤比杰尔-9 85/2 L39转M + M8，体验数码味道。


[align=center][attach]61980[/attach]


[attach]61981[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2009-1-7 03:34 发表
时光荏苒，俺是快门依然在按，进退依然不知。闲中取乐，益心智，健体魄，夫复何求。
... 虽有镜头一堆却至今不分好坏，看谁都一样。...[/quote]

赞！ 再送独兄一幅横批——“静观众妙” :)   
常言动中静是真静。独兄在器材混战中能保持心静，这才是真境。

提起所谓的”神“镜“，好似谣传的人大多没有见过、用过，也因此才分外”神往“以至将其”神化“。
例如这支Contarex 85/1.4，就没有人提起它的光圈叶片只有三片，这一点与我见到的其它Contarex镜头不同。

Contarex Planar 85/1.4, E100VS

[align=center][attach]62017[/attach][/align]

独大哥:午后强烈的光线下,您的老俄镜比我的爱展能更出彩,今后出门前还是多想想,以免得事倍功半.:L

谢唐兄的佳句，“静观众妙”尚需有唐兄般的雅友提携是为正果:handshake
“神”“镜”的故弄玄虚又被唐兄一语中的。国内这几年的烧镜之风常见以讹传讹人云亦云，或有专攻理论者也不过是纸上谈兵，羞于实战。本来造神就是国人由来已久的传统，蔓延至玩镜烧器材同样神乎其神。甚至能神的连德国的制镜大师已经成了丈二和尚了。蔡司徕卡无不深受其害。镜头的制造原本是为了使用，其消耗性商品的属性就决定了它不可以造成神明之物。经百年来的不断修正改良，不过是为了占领市场的手段，以保证厂商获取最大的经济利益。很多身世显赫的镜头本不是作为工具而制造的，完全是作为奢侈品用来满足专属阶层的心理需要。其贵重并不是在于它的使用价值。
就像这支神奇的蔡司Planar8514镜头，没记错的话，它诞生时连牛眼机好像都已经停产了。镜组的设计未见特殊，据说是应用了最后的镧系元素玻璃。有点费解的也是唐兄提到的它采用了三片光圈叶片。这种形式的叶片组应该还有一只如来的Distagon3514相同。按说当年蔡司的叶片设计已经成熟的非锯齿了，返璞归真或另有原委不得而知。
至于说到玻璃确是光学镜头的决定性因素。也是老镜头和新镜头的质的区别。当年在镜片玻璃中加入一些化学元素，主要是为了提高镜头的综合素质，比如铅，铊，砷等等。蔡司常常就是利用这类的玻璃特性来设计镜头，这和新镜头的标准化方式截然不同。但是，所有的特殊玻璃配方都是当年各家的秘笈，至今没见过官方的公开版本，所以民间的种种传闻或也是山寨演绎版。正是因为这些化学元素的导致了危害环保的抗议，造成伟大的光学时代镜头退出了历史舞台。从此也揭开了所谓老铭镜的神话演绎新篇章。此外，由于老镜头的制造工艺所决定，同型号的镜头可以出现不同的成像效果，若仅凭用过一只镜头来做结论性的评论十分荒谬，只有量化的玩味才可能渐入老镜头的奇妙世界。
信口闲话，唐兄请恕班门弄斧。谬误多多，不吝指教是幸:L
小片所用的尤比杰尔-85/2（上）和35/2.8（下）均为蔡司原镜的苏制版本，至今不辨高低，惭愧。


[align=center][attach]62031[/attach]


[attach]62032[/attach][/align]

虎老弟即如是说，下次我们换来玩玩，或能与你如虎添翼呢:lol
其实任何一只老镜头，在你之前早已身经百战，对付过各种情况。只要使用的当都会旗鼓相当。
继续占点镜头的便宜，将军关下，尤比杰尔-35/2.8 :)


[align=center][attach]62033[/attach]


[attach]62034[/attach][/align]

独兄这真热闹啊，俺在门外马马虎虎。
这几天就折腾这个呢:)

[align=center][attach]62037[/attach][/align]

多谢独兄不吝指教:handshake
从国外的资料看，Contarex的这支85/1.4 是蔡斯首次生产的Planar 85/1.4，1974年出厂带T*（蔡斯在74年首次推出T*标示），当时牛眼机已经退市，只有Contarex Super在产。
据介绍，虽然蔡斯早在一百多年前已经有了Planar结构的镜头设计，但是由于该结构的玻璃空气面多，直到镧系元素玻璃于50年代出现后，才开始生产Planar标头。可高素质的80mm f1.4 planar直到1972年蔡斯研发成功多层镀膜（T*）后，才成为可能。
蔡斯的T*多层镀膜虽然从72年已经开始应用在镜头上，可是T*标示从1974年才出现在镜头上。由于那时期的85mm人像镜头多为Sonnar、Biotar结构，Planar 85/1.4出现之后自然傲视群芳。
有趣的是，该镜无论玻璃、镀膜还是光学表现都十分的现代风格，偏偏被放已近停产的Contarex中古系统，还裹上不菲的金属外套。费解的是其“返璞归真”的叶片设计，可惜查不到相关讨论。

Contarex Planar 85/1.4, RXP400


[align=center][attach]62091[/attach][/align]

d兄看来是有新的展览要揭幕了，或是你有画廊新张，总之先行祝贺之礼:victory:
记得诸子百家中成就最少的就是玩家，逐渐体会玩到成家真是大学问呢。只好埋头苦玩吧:L
影镜 Kern 100/3.3 转佳能1D MarkII。


[align=center][attach]62098[/attach][/align]

contarex 的planar 85mm1.4大概只生产了400枚。

zeiss的后期镀膜电影镜多采用4片方型的光圈叶片。很有意思。

唐兄所言的相关资料甚少正是玩镜时研讨的一大障碍:) 作为厂家来说，镜头的不断改良研发过程中包含了太多的商业机密，还有许多幕后的运作故事，一直为各家讳莫如深。使得后人在收藏和研讨过程中大费周折。
窃以为仅就这支神乎的镜头，其中或反映了蔡司制镜的许多特点，完全是由西方人的或者说德国人的思维理念所决定的。用中国式的思维方式恐怕很难理解。当年蔡司及福伦达的镜头设计实施，通常建立在镜片玻璃的特性基础上。适材而动，物尽其用。造成看似由玻璃决定镜头形制的一类状况。其中包含镜组结构，光圈叶片，镜筒规格等，可以在确定镜片玻璃后调整。因此，当时这支Planar 8514镜头推出时，基于何种原因使其一反常态是有些意思的。如抛弃锯齿形叶片的改良选择老三片式组合；在动用镧系元素玻璃时，采用了新式的研磨法做了消光处理，致使颇有“新镜”味道；在当时日系疯狂占领市场之际，不惜工本却不计回报的一鸣惊人，哈，耐人寻味。不过唐兄可在全开光圈时注意焦外的光耀，似是非明显的三角形轮廓，或是此三片非彼三片呢。历史上，蔡司的“别出心裁”不胜枚举，像90年代AF已渐行其道时，它偏偏独树一帜，研发了焦平面自动系统的Contax AX，技惊四座的代价是入不敷出，悲怆而归。或许这就是伟人的风范吧。无愧于人类摄影器材史上的领袖地位。
近些年，有关老明镜的学说五花八门甚嚣尘上。真实的玩味老名镜，应摆脱价格及虚荣心的作祟，说穿了花个百八十万，那点名镜也就回收的差不离了。问题是能否从中感悟到真实的美学及哲学意义或有牛狗之分了。
继续闲话，唐兄批判:L  『Meyer PrimotarE80/3.5 P6口转佳能1D MarkII 』


[align=center][attach]62099[/attach]


[attach]62100[/attach][/align]

39老弟可真成了“昙花一现”了:)
这支Planar 8514 镜头的生产数量其实和许多只老名镜一样缺少官方的论据。不过400只的数量对于当年的近于奢侈品的这支镜头来说，已是个很大的产量了。其实如今沦落到寻常百姓家的很多器物，想当初可都是王谢堂前之燕呐。玩镜头或也要牢记毛主席的唯物历史观的:loveliness:
蔡司的电影镜头中也有三片叶的。而且电影镜头的叶片常有很特殊的，不乏为拍摄需要专门设计制作的“孤品”真是镜界无极限:L


[align=center][attach]62101[/attach][/align]

谢谢独兄。是个个展，周六开幕，今天算布置好了。前人栽树，后人乘凉，这个协会当年还是蒙克等人发起的。:handshake

独兄太有才了，玩镜头都上升到了唯物主义的高度。
马克思说毛同学是正确的。爱大师在旁边笑了，说毛同学的生辰八字要重新考证。因为他没有身份证。哈哈，玩笑。

多谢独兄与m39兄指教！
这是镜头全开光圈时焦外的光耀，看来还是挺圆的。
值得一提的是，牛眼机手感特舒服。

[align=center][attach]62109[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2009-1-9 02:17 发表
记得诸子百家中成就最少的就是玩家，逐渐体会玩到成家真是大学问呢。只好埋头苦玩吧:L
... [/quote]

中国历史上成就大的画家们可多是玩家呢:)
例如以王维巨然苏轼等为代表的文人画家，他们或为官、或为僧，不单寄情绘画，还爱诗书琴等玩艺。
与专业画工不同，这些文人／僧人玩家的作品是在随心所欲的笔墨中书心画意。
专业画工的画多以技术取胜，缺少“超以象外，得其环中”的画外功夫。
因而画工作品的考古价值好似更大些:)

Contarex 85/1.4，E100VS

[align=center][attach]62114[/attach]

[attach]62115[/attach][/align]