唐朝兄对自己很节俭的，只要玩得高兴任何器材都是一样，俺以为能拍照的都是好武器，打胜仗靠的是人嘛:lol
老兄如觉得俺这俗帖尚可一玩，何不做认证会员，履行个手续改变权限，没事一起乐呵乐呵:) ［Boyer 85/3.5］


[align=center][attach]57394[/attach][/align]

回dorati,　俺的这台机器有点小问题闲置多时了，老弟正好给俺重温的机会:handshake 还有台ＳＲ７得找找。
理论象素和实际出来的折扣很大，尤其是转化成数字文件后，再压缩成网络图片就基本上没的看了。真正玩胶片的后期消费是十分可观的，也是很费精力的一件事。有时候还不如数码来的效果好。大众快餐时代填饱肚子就行，网上交流品质只是嘴上过过瘾罢了。
你说得国产胶卷俺还从来没用过，没机会，也不敢费神。即使浪费又不过瘾。你还是弃了吧:) ［Minolta 7D+ 100-400 APO］


[align=center][attach]57395[/attach]


[attach]57396[/attach]


[attach]57397[/attach][/align]

受你影响来黑白试试，扫胶片太费事，转数码片玩下:) ［器材同上］


[align=center][attach]57398[/attach]


[attach]57399[/attach][/align]

小弟和独兄的感受非常接近，R180/2.8和F3.4Apo之间我宁可选择大一档光圈，昏暗光线下可提高一档速度，如果因为速度端不住镜头，有apo也无济于事。
没有使用R70-180 f2,8倒也不是觉得它低质，只是手持拍摄（又要变焦，又要调焦）非常吃力，而旅游摄影架在三脚架上也不是我的所愿，就用R90 2.0或者80 1.4加上R180/2.8代替R70-180 f2,8。:lol
没有过蔡斯二代180/2.8 Sonnar镜头，但相信早期的蔡斯头很棒...

给老哥“看”大闸蟹:lol
[attach]57427[/attach]
相机：Canon EOS 5D数码单反
镜头：Leica Summilux-R 1：1.4/80mm

[[i] 本帖最后由 lxg79919 于 2008-10-21 17:03 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-10-21 02:04 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105439&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
唐朝兄对自己很节俭的，只要玩得高兴任何器材都是一样，俺以为能拍照的都是好武器，打胜仗靠的是人嘛:lol
老兄如觉得俺这俗帖尚可一玩，何不做认证会员，履行个手续改变权限，没事一起乐呵乐呵:) ［Boyer 85/ ... [/quote]

独老哥：先是找不到哪里申请，二是看了也搞不明白怎么弄，发了个申请邮件，又说什么不存在，拉倒吧！我最不喜欢罗罗嗦嗦的东西.<背影>好看

回79919老弟，你的心得乃用镜之道，用之不便，拍好片从何而来。尤其诸多老名镜本就不相伯仲，怕的是以讹传讹自欺欺人。老弟忙里偷闲，多普及一下徕卡Ｒ镜知识交流经验着实有益:victory:
说起蔡斯Sonnar 180/2.8的二代准确点是Contax版的，这只老镜有老斑马版，东蔡版，一代胖胖版等。我玩过后只是个人有所偏爱。即使日常扫街也喜欢用中长焦段，且不用脚架，不关心虚实，随心所欲的胡来:L
闸蟹是诱惑不了俺了，年年送来送去的都怕了。不过“看”来似比吃来有味道呢:lol 还你一色看看［Dall Meyer 6in/4.5］


[align=center][attach]57439[/attach][/align]

唐朝兄若嫌麻烦，就看一下本版置顶的红字说明，把流程中规定的填写内容发我的短消息，我来转吧:lol
闲聊，我觉得认证制模式是专项网站的发展趋势，不断完善精减后会避免很多网络垢病。有了良好的交流环境才能保证健康愉快的心情:) ［Contax 180/2.8］


[align=center][attach]57440[/attach][/align]

独老哥：看了认证的内容
看来条件不够:L  只有继续欣赏老哥的PP了

唐朝兄客气了，也许有保密纪律约束多有不便哈，玩得开心就好:)
玩镜玩片觉得不光有益身心，一拍一观会对自己及身边一瞬做些检讨，留点回味。［蔡斯１８０／２.８］


[align=center][attach]57544[/attach][/align]

独大哥:最近工作的原因,确实没出去拍片.在家看了看书,补充了下理论知识.在读您最近的好片,重点看光在置景上利用,期待着过了这次回调期后自己能有些进步.

虎老弟多把理论联系实际，实践出真知是也:)
体会光影的美妙何不夜行，老光学对灯光可是敏感之极变幻莫测的:) ［Kilfitt 90/2.8］


[align=center][attach]57594[/attach]


[attach]57595[/attach][/align]

去美国打球一边打球一边拍照，其结果是一心不得二用。a900 24-70/2.8
[align=center][attach]57611[/attach][/align]

[align=center][attach]57612[/attach][/align]

你这一心不二用的片子好说，不知是否把球赢回来了，不然这路跑的就剩辛苦了:lol
赶上去果园扫荡，送俩鲜果犒劳你吧:) ［中号管子　英影镜 Cooke 75/2.8］


[align=center][attach]57658[/attach]


[attach]57659[/attach][/align]

玩新镜头是来的省事，出片容易，谁都看得懂。玩老镜头是既费事有难于控制，常听人抱怨费力不讨好。既如此，玩老镜仍然风行世界。其中，体现的正是摄影术与生俱来的娱乐性。因为不同结构不同时期的老镜头，代表的是光学时代发展的历史，通过重新体验，在加深镜头理解的同时，充分享受驾驭及玩味的快乐。这个过程或比仅仅去拍照片更有意思。
德国的老家伙，Anastigmat Pololyt 13.5cm/f4.5快门,中大幅无考，约１９２０年前后生产。转接佳能数码机，让这近百岁的老东西时髦一把，出回数码片。


[align=center][attach]57710[/attach]


[attach]57711[/attach]


[attach]57712[/attach][/align]

通过延长转接环，可以作准微距一用，尝试此状态的表现。［同上老镜］


[align=center][attach]57806[/attach]


[attach]57807[/attach]


[attach]57808[/attach][/align]

回独兄，我也是走了“一大圈”，才得到这样一点点用镜心得，被你一总结“升华”了哈！:lol
其实，我们每个人都有“第一次”，在不了解的情况下只能先相信“前人的话”，这中间难免会受到一些煽动性和夸张的文字影响，去追捧名镜，甚至“名镜中的名镜”“顶级中的顶级”......我自己也是如此:L ，回头看看也很值得怀念，谁还没有年轻的时候？:victory:

蔡斯早年的东西我偶尔会摸到，但没有使用过，仅仅停留在最初的印象，喜欢那时候德国做工，非常扎实，阻尼感一流，从独兄Sonnar 180/2.8的二代片子来看，确实很有特点，不知是不是看惯你电影镜头的风格，你的片子有“历史感”“沧桑感”，昨天看了一部德文电影，影片的镜头效果让我想到你的片子...

也还独兄一色，意大利玻璃岛上的熟女：
[attach]57817[/attach]

镜头：Leica APO-MACRO-ELMARIT-R 1:2,8/100
相机：Canon EOS 350D数码单反

独大哥：您用那只无考的老徳镜拍的是哪呀，晕。看来是跟不上形势了。:lol

回79919老弟，玩镜就要玩得彻底，不管谁家的看着顺眼就上手，即使创造条件也要上手，不能放过～蔡斯:)
年轻时多走弯路未必不好，加深印象，常见的烧镜一族的伤痕累累之后方能大悟是也。
我觉得玩老镜玩的就是“病态美”，因此不主张校色，顺其自然，怀旧是永恒的时髦嘛:lol
意国熟女是颇有玩味的，要时常温习。先行谢过。送个半生不熟的如何:) ［Super-Dynarex 135/4］


[align=center][attach]57895[/attach][/align]

虎老弟闭门造车连京城盛景都不认识了，看来是修为达到了一定程度呢:lol
金秋已近尾声，老弟应是硕果累累，等着分享呢:) ［镜头同上］


[align=center][attach]57896[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-10-28 01:48 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=105929&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
虎老弟闭门造车连京城盛景都不认识了，看来是修为达到了一定程度呢:lol
金秋已近尾声，老弟应是硕果累累，等着分享呢:) ［镜头同上］


57896 [/quote]


好光线:victory:

老兄这个～是应该上黑白的呢，拭目以待了:)
先送为敬，数码转的伪黑白:L ［Leica R 90/2］


[align=center][attach]57932[/attach][/align]

独兄：你的专辑上了不少黑白片呀，很漂亮，黑白片乃是永远不过时的片子，耐人寻味的作品。送你两张家门口照的片子。
[align=center][attach]57933[/attach][/align]

[align=center][attach]57934[/attach][/align]

老兄说的是，有时候黑白表达某种感觉更接近一种自然状态，尤其那些老镜头的影调更有助于回味。毕竟所有老名镜当年是为黑白时代设计的。
不过目前受网络图片的制约，大部分黑白片都调的象黑白版画似的，盲目追求粗颗粒高反差高锐化，已经无所谓镜头了。其实不讲究镜味的特色表现了，拍黑白胶片还不如数码。那种胶片体现出的照片品质完全是靠镜头特点和品质及暗房技术所决定的呢。闲话。
你的新片色调诱人，好季节多抓些慢慢回味的景色一饱艳福:) 徕卡Ｒ８０／１.４随手，贻笑。


[align=center][attach]57995[/attach]


[attach]57996[/attach][/align]

独大哥:最近一直是抓革命,促生产,摄影应该是退步了,吃的都是夏秋我们一起去坝上的老片.:L
喜欢您的黑白片,墨分五色,是一种视觉的享受.:)

虎老弟是家有余粮过冬不慌了：）不过说的回漩期还是革命生产两不误才好。
我的黑白理解比较老套，一味沉于镜之镜味，自我感觉下而已：）


[align=center][attach]58176[/attach]


[attach]58177[/attach][/align]

独大哥:自己觉得黑白比彩色更难于掌握,昨天试着调了一下,真是不好搞:画面中有了黑,就缺少了灰,注意了灰的表现,整个片子反差就不对了.....哈哈,又是看似简单实际很难掌握的.汗:L

虎老弟这是玩跳远呢:loveliness:  想体会黑白最省事，装上个黑白胶卷用你遗弃的老傻瓜机拍一通，洗印或扫描出来看看，也许比你的想当然要理解的快:)
黑白的认知比彩色要复杂，内涵深，外延广，各有所好，各说各的，讨论了几十年。俺只好知难而退，尽量少动:L
跟你学，接着练习数码黑白。画不成虎像猫也知足:)


[align=center]福伦达的DKL 50/2.8 暖泉镇
[attach]58448[/attach]


徕卡 R 70-210/4 途中
[attach]58449[/attach]


徕卡 R 70-210/4 小五台山
[attach]58450[/attach][/align]

徕卡 R 70-210/4 是徕卡镜头中的德日混血儿之一，和其两个型号的相机一样，是由美能达设计完成。虽然此事曾遭到一些徕卡拥趸的力辩，试图说明徕卡自己曾作出了如何改进，可惜，皇上没急急死了太监。其实，是一支好镜头就行，二十年前的变焦综合素质可圈可点。愚以为，烧镜可以，烧坏了脑子就不值当了。镜头，以玩为重。


[align=center][attach]58567[/attach]


[attach]58568[/attach][/align]

玩镜头的新老之差别或就在于影调的区别，有效的加以利用对于追求特殊的表现风格能扩展更大的空间。体会老镜头的同时，或也能从其不同的特色中找到新的感悟或感觉。玩于斯，得益于斯。
三十年代的老Meyer Primotar 11.5cm/f3.5 无膜。


[align=center][attach]58707[/attach]


[align=center][attach]58709[/attach][/align]