ｄ兄的点评愧受了:loveliness: 不知您意下如何，我是很喜欢当年玩自行车的年代，从老英国凤头开练，文革后补齐了三枪，德国的一辆倒轮闸，老日本的一辆大磨电等。。。太多回味。晃晃小三十年了。就这么着给自己拍过自行车的集子怀旧，至今尚还乐此不疲。奇的是就抽中过一回奖还是辆折叠自行车。缘分吧。哈哈。
手边现成的老片，人变车变生活不辩矣:L ［镜头同上］


[align=center][attach]55043[/attach]

[attach]55044[/attach][/align]

谢谢独兄。到底还是感情深啊，我说怎么您这个自行车怎么拍得这么好呢））:handshake 我也喜欢那个年代，人是自然中的一部分，尤其在夏日的绿荫下。爽得很。不过冬天的白毛风和春天的黄沙可是够呛））。骑车和开车感受自然完全不同。您提到德国倒轮闸，不知道是否是钻石牌的？50年代售价大概是220，黑，蓝两色。

ｄ兄说的天气可不敢骑车兜风了，那时候就是开车舒服:)
老德国车的牌子不记得了，七十年代末我买当时西德［联邦德国］使馆一个老兄的，墨绿的非常漂亮，可是出了一阵子风头呢。那会的价钱大约是一个青工一年的工资吧。关键和现在玩东西的感觉不是一个味道，越来越缺了种品位。或者说当时在玩某一类东西的时候由其所内含的格调对自己逐渐的提升，以明确一种社会地位。现如今新时期新气象。。。
咱还是接着玩水片吧。法镜Boyer 75/3.5:)


[align=center][attach]55118[/attach]

[attach]55119[/attach][/align]

独具只眼兄：你这不会都是胶片吧？

拍得真潇洒...

独大哥:又看见爱展能16mm电影镜的片子,还是感叹一下您借助利用暗角的表现方法,使片子有了一种特殊的味道:victory:

回复 lxg79919 的帖子

汇报老弟，没注明胶片的都是由数码机拍的，转接老镜头是佳能１D Mark II，这可能是佳能ＥＦ口的一大优势，接环全:)
同时使用美能达和索尼数码，因个人也好美家镜头。送张小片以谢，蔡斯索尼８５／１.４:)


[align=center][attach]55287[/attach][/align]

虎老弟有机会可多试一下手中的老镜说不定会有暗角的发现:)
其实有些影镜不光有暗角，中心象场之外的衰减也是很好玩的效果。送张小片贻笑:) ［柯达１５２］


[align=center][attach]55288[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2008-9-16 01:06 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103098&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
汇报老弟，没注明胶片的都是由数码机拍的，转接老镜头是佳能１D Mark II，这可能是佳能ＥＦ口的一大优势，接环全:)
同时使用美能达和索尼数码，因个人也好美家镜头。送张小片以谢，蔡斯索尼８５／１.４:)  ... [/quote]


独具只眼兄的这份随兴不随意值得学习...

:) 独兄。其实那时候玩的品也因人而异，不过现在人们生活水准提高了。我看为自己玩的还是少数，大多数还是展示型的。早年是坊间所谓白球鞋不系带，一双海蓝大翻领，飞鸽永久加彩圈。新衣服套着穿，捂了一身白毛汗。:) 您是阳春白雪。品味不是有银子就自然会提升的:)

胡乱拍个玫瑰，告别夏天。28-70 leica:L

[[i] 本帖最后由 dalinda 于 2008-9-17 03:52 编辑 [/i]]

回复 lxg79919 的帖子

其实俺是随意太多，属于由着性子拍个自得其乐，就怕说摄影:L
要说那些追求摄影什么境界的倒大有人在，可惜没赶上向谁学习的年代，也落得一身轻松:) 见过认真的［哈苏150/4］


[align=center][attach]55409[/attach][/align]

:lol ｄ兄对那些老段子记忆犹新呢。常听说凡事都要过程，只是人口众多过程显得长了点。当初号称有成分不唯成分论，殊不知品的就是个成分:) 闲话不叙，难得见到您的新片了，小花草看得出闲情的很，别有味道了:)
送张小片怀旧吧，京城几十年如一日的街景。［徕卡Ｒ１３５／２.８］


[align=center][attach]55410[/attach][/align]

胶片时代对于滤镜的应用水平常决定照片的品质。如今数码时代，很多新秀怕是对滤镜已无概念。有时看着那一堆的彩色玻璃片，想到众多大师为了研发曾付出的心血，不禁的怅然若失。于是胡乱的装上几片，回味下为了忘却的感觉。徕卡R90/2。


[align=center][attach]55452[/attach]

[attach]55453[/attach]

[attach]55454[/attach][/align]

独大哥:加了滤镜的片子色彩真的很特别.
弱弱的问一句:在镜头前加上滤镜和在PS中加虚拟的滤镜出的片子是不是有区别?请您指点.自己对滤镜的知识太少了

[[i] 本帖最后由 插翅虎 于 2008-9-18 22:04 编辑 [/i]]

虎老弟看来是茶喝多了，这个问题前天你刚问过哈。改日有人要给你标准答案，不过请客似免不了的:lol
送两张玩滤镜的小片给你温习下:) 前Contax 35/1.4＋偏振，后Leica R 90/2＋你见过的色片。


[align=center][attach]55489[/attach]

[attach]55490[/attach][/align]

Dallmeyer是John Henry Dallmeyer创立于1860年的英国著名光学厂。初期，主要致力于摄影镜头的改良，并有多项镜头设计发明。早年也生产645和6x9等折叠式皮腔相机。1930年以后， 曾受徕卡委托设计生产旁轴镜头。其中2in (50mm) F1.9 Super-Six至今广为追捧，常作为徕卡烧友的等级象征。同时其电影镜头更是曾经辉煌，当年的声望超过Cooke，且更为少见。
这支4in/4.5无膜影镜，镜身标志尚花体刻字，应为早期产品，至今还有上佳表现。


[align=center][attach]55573[/attach]

[attach]55574[/attach]

[attach]55575[/attach][/align]

睹·独 ·毒 · 度

看了老独的片子又被毒到了，又激起我的欲望，抄起家伙赶紧拍。

:lol 老兄抄家伙俺这儿拭目以待了，加拿大的美景刚欣赏到，京城不知你准备刮啥风呢:)
可惜金秋的天气颇有些无奈，尽量找些让自己赏心悦目的景色消磨快门了。送你过目:) ［镜头同上］


[align=center][attach]55627[/attach]

[attach]55628[/attach]

[attach]55629[/attach][/align]

独兄的风景充满人性，层次丰富，空间把握好。我想请教您在远景中是怎么控制景深的，我经常全清楚了:L
谢谢


[align=center][attach]55810[/attach]

[attach]55811[/attach][/align]

ｄ兄看来存货不少，终于晒出来让俺一饱眼福了，画意非常呢:victory:
向您汇报，俺拍什么都是视心意而定，风景或许更多的是由画面感来决定，玩画玩的有一种惯性了，只要好看就齐活:L 景深也罢虚实也罢自己觉得怎样舒服就怎么来了，不关心什么审美互动问题，当年养成的“官商作风”的扩大化:lol
其实生活里玩啥都一样，胜者王侯败者寇，站着说话腰不疼，只要有实力站着就行。意识形态尤其如是。谬论，您批判:)
学您来点老风景。此玩受天气制约太大，颇多辛苦，故已少拍了。贻笑:)


[align=center][attach]55719[/attach]

[attach]55720[/attach]

[attach]55721[/attach][/align]

独大哥:要有人再给一遍标准答案,我一定请客.哈哈:lol
这一年来,您给上了那么多摄影课,我发觉要是自己不去试试,都很难记住,过后就忘;凡是尝试运用过,一般都留给了自己.看来摄影还真是一门讲究实践的艺术.:handshake

[[i] 本帖最后由 插翅虎 于 2008-9-23 01:13 编辑 [/i]]

虎老弟请客怕是逃不掉了，想想当时在场的老兄正等着见你呢:)
你玩到今天的进步很大，只是玩镜和摄影是不同的理念。摄影需要更多的理性内容，玩镜追求的是感观享受。玩镜对于摄影术地运用能起到力求完美的作用；摄影可以通过对镜头的娴熟控制完成高品质的表现效果。你来时说的困惑就是在两者间自我矛盾的问题。所以明确目的一心一意非常重要，免得顾此失彼。而且多去自己观察发现，表达自己内心真实感受的东西，不然即使是相同的视角完全可能出现不同的内容。多回想和比较我们在坝上的片子或有新的感悟。心有所想，心无旁鹜。参考。


[align=center][attach]55806[/attach][/align]

拍照片，坏天气就好天气。雨中漫步，更是能舒缓情绪的好时机，就手按下快门，或能多留一点记忆。［DallMeyer 4in/4.5］


[align=center][attach]55807[/attach]

[attach]55808[/attach]

[attach]55809[/attach][/align]

Dallmeyer老白头出的片子镜味迷人，片子的空间感丰富，好头好片！
附张黄昏散步所拍，Cooke 80 4.5 老放大头，感觉老放大头和正常镜头的区别不是很大；可是到了60、70年代以后，基本上所有的放大头设计都会专门针对放大功能优化，其放大头用来拍摄效果就差些了。

[[i] 本帖最后由 jenaddr927 于 2008-9-23 13:38 编辑 [/i]]

夜晚街景随拍，镜头同上

雨夜拍的奥运场馆，镜头 Tomioka 福冈 55/1.4，算是M42老镜里面做工不错的大光圈日头。

:) 独兄已经是一阳指了，随意而动。六脉神剑:lol
我只好等车了:) 伪莱卡:)

[[i] 本帖最后由 dalinda 于 2008-9-23 20:15 编辑 [/i]]

又被毒到了

我这已经入秋了。:) 独兄在京城还要伴一段秋老虎吧））
随手拣点叶子，:)

[[i] 本帖最后由 dalinda 于 2008-9-24 00:33 编辑 [/i]]

独大哥:正如您所说,我们在坝上同一场景,拍出的片子却大厢径庭.都不用和您的片子对比,自看自片,都不满意.脑子里的留下印象和自己片子区别甚大,我一直在回想回味,好象能帮助自己产生新的体会,期待新的实践中检验.:)

[[i] 本帖最后由 插翅虎 于 2008-9-24 01:07 编辑 [/i]]

回复 jenaddr927 的帖子

谢老弟。你这回是找到玩镜的合适时段了，魔幻时刻对老镜头的表现是如鱼得水:)
如你所言，三至四十年代末的放大镜头从结构上和相机镜头基本一样，除了焦段相对少点以外，素质上没有多大差别。德英法或捷克等，均有名镜传世。目前受宠的英国Ross和Cooke，法国的Boyer等放大镜头，常被烧友竭力追捧尽情演绎，致使价格一路攀升数倍。其实，世间镜头百年来琳琅满目各具特点，或有贵贱，难分高低，见识不同，品位不同。玩也罢，用也罢，量力而行，适可而止。至今过手名镜数百只，有见过镜头的及至表现，没见过所谓的及至镜头。贻笑大方。
跟你来英镜Cooke 80/4.5放大头的随手拍，体会旁门左道之乐:)


[align=center][attach]55945[/attach]

[attach]55946[/attach]

[attach]55947[/attach][/align]