接着看这次奥斯卡的获奖片。“铁娘子”，斯特里普演的退役后的撒切尔，使她三捧最佳女角奖杯。的确显示了一个优秀演员的功力，继续诠释表演艺术家与明星之间的本质区别。不过，对比“我与梦露的一周”里主演玛丽莲的米歇尔的话，倒觉得后者的演出更值得赞叹。毕竟梦露对人们来说已经太“熟”了。尤其在许多人的心里早已有了主观概念化的形象。演这样的偶像人物只要能被广泛的接受就是巨大的成功。米歇尔的被最佳提名足以骄傲。同时被提名的“雌雄莫辩”中的格伦·克洛斯也是可圈可点。她本来就是一个出色的演员，电影电视，表演一贯出彩。这次不仅自编还自做制片人，表演当然不在话下。由衷体会，电影艺术应该是这样的。最出乎意料的这次最佳外语片伊朗的“一次离别”真是好看。朴素自然的电影语言，平中见奇的演绎了一个陌生却不失共鸣的生活事件。据说是小成本拍摄。据说曾被国际评委作为踢出去“十三差”的说法。好玩的是，据说当“十三”被踢之后有评论谩骂因遭遇了歧视待遇。可现在这个最佳外语片得主居然是伊朗，一个正在和美国政府准备兵戎相见的国家。或许还可以继续编排政治阴谋之类的童话。反正每当下里巴人艺术不起来的时候一贯要搞些剧情之外的龌龊。自当不是奴才愚蠢，是主子太精明吧。说来国粹导演走向世界已不是“一次离别”咯，或许装傻真的是严重的误诊，由于DNA的错码造成隐性傻根很说不定的。好像不止一个领域肆意发生了此类疫情。摄影圈子里的病变也是层出不穷。追在国际标签的屁股后面制造伪中国纪实的分子可谓同病相怜。俗话总念叨艺术无国界。如果已经背离了背叛了艺术的东西，产生了各种各样的界限又怨得了谁呢。那些自以为是特色的“农民工组合”也只能在星光大道上梦想成真了。好像如今中国也大搞电影节电影奖啥的，干脆省去劳民伤财满世界的瞎折腾何乐不为。听说今儿会上有明星代表提案电影票降价的说。似乎联想起贼喊捉贼了。好在从没买过电影票。玩镜玩摄享受生活挺好。闲话闲片:loveliness:
『徕卡M 50/1.0 E58+M9』


[align=center][attach]85052[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85053[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85054[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85055[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85056[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85057[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85058[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85059[/attach][/align]

独兄见解独道。国影被奥斯卡评委弃之后，国内的影人们常以被岐视或政见不同等之类以逃避自身差矣。这次的奥斯卡最佳外语片得主为伊朗的'一次离别'恰恰说明艺术无国界。再看看我国的片子动辄数亿所谓大制作，用了一些从不系裤腰带的演员拍了一堆垃圾，片子拍的不怎么样却给当地环境造成毁坏。哈哈，跟老兄闲聊。还是玩味镜头好，自娱自乐。

[quote]原帖由 [i]kaiven[/i] 于 2012-3-6 11:15 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=130334&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
独兄见解独道。国影被奥斯卡评委弃之后，国内的影人们常以被岐视或政见不同等之类以逃避自身差矣。这次的奥斯卡最佳外语片得主为伊朗的'一次离别'恰恰说明艺术无国界。再看看我国的片子动辄数亿所谓大制作，用了 ... [/quote]
老兄的闲聊甚是，特别是所说的接二连三发生的那些垃圾导演制片为拍垃圾片而大肆祸害破坏自然环境甚至自然保护区之恶行。一方面源于其阶级烙印的劣根性所必然，一方面各地方的同类污吏的助纣为虐玩忽职守亦罪不容赦。同时，就是相当广众的愚昧低俗的观众，不识好歹不思进取，盲从消费在客观上已然起到了帮凶的作用。目前，国内的电影电视节目极尽愚乐之能事，装萌卖傻低级庸俗，看那一部部糟践各时期国人丑陋的剧情，很难不质疑不是汉奸的孽种搞出来的。居然还有那么多的观众喜笑颜开的受用。居然主管衙门可以泰然处之。如此而已，又怎能不指望雷锋精神大放光芒。听说这次演绎院校招生，已经有姑娘直接申请被潜规则，只要能给弄进学校就行。对此某些臭杂碎假道学者似乎义愤填膺的。其实恰恰体现了当代姑娘们的聪明才智，真实的认清了中国当代影视艺术发展的实质。不就那点事儿吗。刚一面试，已经快被扒光了。以后的日子不难想象。佛说舍得。不舍不得。再说，宁可坐在自家马桶上哭，也不再蹲在公厕里笑，这是多么实事求是的大大的进步。不过，要是彻底觉悟了，还可以干脆就省了去那些烂学校的过程。如今国内拍什么玩意儿只要有钱一切不在话下。与其被臭老九贱戏子潜规则，倒不如直接找个有钱有势的更实惠。短暂的青春何必浪费在死要面子活受罪上呢。不都说神马都是浮云嘛。酒肉穿肠过，可留可不留。哈哈。闲话无边，笑过耳。
送上小片为谢，京城行走，你来我往，乐摄乐活:loveliness:
『徕卡M 50/1.0 E58+M9』


[align=center][attach]85070[/attach][/align]

说看电影，一部电影可以百人百看。看剧情的，看导演的，看摄影的，看剪辑的，据说还有去借着看电影的机会干其他啥玩意儿的。等等。讲究点地说，看电影首先是观看环境及放映条件之类的非常重要。坐在大众影院里看，或坐在专业的审片室里看，亦或坐在家庭影院里看，都可以有不同的结果。从审美品鉴的目的来说，越具专业水准的观片环境，才可以看到最接近真实的电影。类似于只有专业级的显示器才可以审美交流摄影照片一样。因此，先决条件不同的观看方式，足以发生不可以共同交流的必然状况。电影或摄影的影评扯蛋即由此而来。再者，就是电影的专业知识水平决定了看电影的鉴赏能力。电影学的功课基础，哲学美学以及其他艺术门类的修养程度，尤其是否有过实践经历，都会对赏析电影产生不同层面的决定性作用。所以说，看电影很容易。看电影谈何容易。看电影和看得懂电影完全不是一个概念。那么多关于好看不好看的争论真是毫无意义。毕竟现实生活中，也不是所有人都有统一的好看的认知，不是所有人都能看到好看的东西。发现好看是一种修养一种素质。而鉴赏好看，还要更多一份天赋及造化。就像拍摄城市，日常琐碎，镜头中的表象，或许有修养的人品出了内涵的滋味，有些人只能就表象来表象一下罢了。仅把看电影作为娱乐，看过就可以了。摄影亦然。要不然容易出麻烦。就像印象派绘画，多少美术界的蠢蛋至今还顾名思义的理解着“印象”。结果，连色盲都在疯狂的进行着没有色彩的涂抹。可怕的是其中那些做着教师毒害着基层的孩子。好在这类人没讲电影，否则，印象派电影要是也顾名思义一通，怕真是既要钱又要命了。看电影，看生活，时常有叠化的感觉。行摄，记下些许片段而已。闲话闲片:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]85071[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85072[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85073[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85074[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85075[/attach][/align]

『徕卡M 50/1.0 E58+M9』


[align=center][attach]85076[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85077[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85078[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85079[/attach][/align]

要说在都市里拍片和都市摄影是不是一回事。能是一回事吗。考量的话，前者只要有个能拍照的东西会按一下快门就够了。后者首先要有对这个都市具备理性的认知。来龙去脉，历史沿革，表面的与蕴含的，能读懂才可能产生思想性的表现甚至批判。以追求完美体现为目的，具备高品质并最符合自己实战需要的精良器材，是必需而无庸置疑的。同时，驾轻就熟的技法技巧及各种语法修辞等等修行，不言而喻。于是，世界观也罢，人生观价值观也罢，一切主观能动性及意识形态的玩意儿，就都开始尽情抒发了。虽然因不同的社会地位及层面的差异必然会带来感官及思想差异，但起码不妨碍已经可以展现具有个人风格特色的摄影演绎了。只不过，都市摄影对摄者的生态条件更具高标准严要求。或如日常琐碎，一样需要知其然知其所以然，而不能想当然。必须能深入进去由衷体会，舍得时间，舍得经历，舍得付出。简而言之，即老生常谈的，必须有钱还要有闲。看看被众多爱好者奉为偶像的那些纪实摄影大师无不如此。表面上或有少数人物锦囊羞涩，可雇佣的东家每一定预支钱粮满足供应，之后才可能去完成专题任务。似乎也没有一个街拍大师用的是非专业的低级相机。史料图上拍纪实最常见的康泰时，徕卡，福伦达，禄来，尼康等，在当时可都是“顶级”玩意儿了。要不说，凡不具备如此条件的时候最好不强调强迫自己拍什么纪实摄影。生存的负担与生活的辛苦，下班那点时间或就那点休息日节假日啥的，满大街东一榔头西一棒子的，不可能拍出名堂来。再赶上手里又没有应付得起的器材，就算运气再好，遇得到拍不出来岂不更悲催。再说，劳心良苦的生存状态，怎么可能对都市风情怀有正确的认识呢。结果当然拍出来的都不过是一些扭曲变态的都市垃圾而已。倒不如别想入非非，力所能及的进行快门娱乐。说不定撞上一个什么瞬间，说不定投稿参展还能蒙个大奖，远比活受罪的装着社会责任撑着纪实问题自在多了。所以说，在都市拍照和玩都市摄影挺费思量的。有钱无闲，有闲无钱，有钱闲无心智，有心智无才情，反正总之忒麻烦。闲话闲片:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]85080[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85081[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85082[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85083[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85084[/attach][/align]

有个兄弟建议我把照片加上水印标签啥的，哈，有什么必要呢。玩镜玩摄为乐，发在自己的论坛还是为乐，与朋友们分享更是拓展快乐。做个相框装帧一下够了。何必去照片上整一些乱七八糟悲催小人物的无聊动作。作为一些销售型的网站，在照片上加上一些印记是出于保障商业利益版权利益啥的而制造视觉障碍。除此之外，即使多么大的大师，在网站及论坛上的照片，大都是以洁面示人的。尤是深具鲜明个性与风格的地步了，不印满名号照样一目了然。或如享用着奢侈品已然是习惯，何用得着还煞有介事搔首弄姿去惹人耳目，平常心平常事而已。但凡那些表现夸张严重得瑟的其实都只是虚荣自卑作祟欲盖弥彰。要不说，摄影反映社会生活，现实生活可以通过摄影反映。再说了，既然照片发在网上，主观非主观的意愿总会传播，被下载，被转引，被收藏，甚至被盗用冒用等等，没啥大惊小怪的。开帖以来，我这的照片几年中，已知的已经被各种利用近百张了。有注明作者来源的，有用去编入网络杂志的，有做旅游宣传出小册子的，不亦乐乎。一并感谢慧眼品位。本来在现实中的名利早就足以奢侈的了，网上的这个虚拟有啥可在乎的。何况，几十年来，给朋友用去入协会的评职称的参展获奖的，甚至被连底片借走收藏的，贡献出去的照片五花八门无计其数了。幸好曾信奉过共产主义，私有制以来尚保留着思想觉悟呢。不就是一张照片么。真追究一下看看，那些标签水印突出醒目的片子，没添加视觉障碍横竖都没几张能看的玩意儿，徒增笑耳。就像艺术市场里那些声嘶力竭呼吁打假的“名家”，忽悠炒作到头来也改变不了一碗粥钱的宿命，自取其辱。人的命，天注定。尽人事而待天命。信不信。闲话闲片:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]85087[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85088[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85089[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85090[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85091[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]85092[/attach][/align]