『镜头同上』


[align=center][attach]84419[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84420[/attach][/align]

摄影这玩意儿，说来玩无定法，各庄都有许多高招。尤其是当流行所谓的视觉冲击力为追求时，五花八门的戏法儿更层出不穷。记得某时髦策展大腕曾说，凡是鼓吹视觉冲击力的，基本上都是根本不懂摄影的，是因为说不出什么名堂内容，故而来个冲击力的说法扯淡。其实，有些扛着相机拍个照片本来不过起哄凑热闹的，真不必牵强附会摄影说道。大众娱乐重在愚乐。有乐不也挺好。闲话闲片:loveliness:
『爱展能徕卡R 45-90/2.8+佳能5D markII』


[align=center][attach]84432[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84433[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84434[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84435[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84436[/attach][/align]

[quote]原帖由 [i]独具只眼[/i] 于 2011-12-7 22:51 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=129720&ptid=3912][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看个评论说现在中国是世界摄影人最多的国家。如果指的是有相机的人数的话很有可能。如果把摄影仅仅作为拍照片来说的话也很有可能。毕竟这么个人口大国，尤其如今有条件弄个相机来生活娱乐，对于国人那是太算不了 ... [/quote]

老哥换了机身，片子风格不变，画质仿佛更加细腻了，暗光时“高ISO”配合“粗光圈”也能更好的发挥夜摄的潜力了，期待您的新作！

[align=center]宁夏炳灵寺石窟峡谷：
[attach]84458[/attach][/align]

XG老弟这大西北真不虚此行，生产生活双丰收。尤其是洞窟的好摄，留下来很有意义:victory:
补充5DmarkII主要是为了给那些徕卡R镜做数码背，感觉配合得不错。可惜没有原厂的裂像屏更换美中不足。如你说的高ISO的品质，对玩味那些小光圈的老名镜可是如鱼得水了。送上小片为谢:handshake
『影镜DallMeyer100/4.5+佳能5DmarkII』


[align=center][attach]84460[/attach][/align]

朋友带来他的一位加拿大的哥们儿拍的上海寻求展览支持。据说在上海待了十几年。可惜作品看后，只能还是老话新说，一个外国傻人眼中的上海，或说一个傻老外眼里的中国。主要在于和他的前辈们一样，完全不懂中国文化，当然就更难解中国风情。仅仅从表象上试图对这个古老的非同寻常的民族及国家做揣度性解读，或能算是盲人摸象一惊一炸吧。赶上摄者自身的层面原来就低，继续在中国依然游走于灰色地带，更没什么能见度了。比较一位在京的法国朋友，从八十年代中连续在京生活了二十多年。当然也拍了二十多年。自己常感叹，只有后来的十年光景才开始对中国对皇城根儿有所认识有所理解了。关键在于这后来的日子是辛苦迈入了新的社会阶层之后的收益。俗话说站的高才能看得远。再说法国这哥们儿一直是以街拍的形式周旋于日常生活，特别专注于早上和晚上。而不是加拿大这伙计只会围绕着上海拆迁及烂弄堂转悠。因此，从着眼点上已经立判高低了。毕竟摄影门类中，越是最为人熟悉的事物就越难反映表现。平中见奇，平中有品，平中寓情思。谈何容易。白话说不过就是街头巷尾按按快快门，也的确有海量的快门真是在随意按的。至于差别及区别各看各的无需共识。或如法国朋友是喜欢中国发自内心的要真实去反映。加拿大伙计是为了利用中国风热谋求生计捷径。抛开个人素质之外，动机已然决定了前后的生死。境由心造，古今中外就这点事儿。说摄物象之影莫如说摄的是自我心形，平常的生活中的才情思辨。都市夜生活尤其考验。闲话闲片:loveliness:   
『徕卡M 35/1.4 ASPH+M9』


[align=center][attach]84461[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84462[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84463[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84464[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84465[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84466[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84467[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84468[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84469[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84470[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84471[/attach][/align]

看过了红月亮，又看过双子座流星雨。眼看着这一年就要过去了。2012真要来了。且不管各种说法的真假。就凭2011的新闻报道已经足够触目惊心的了。好在不用再做年终总结之类的，不然或都是最难忘的见闻。还是闲来颐和园散步的好，养心健体，关键不用坐校车。闲话闲片:loveliness:
『Boyer 50/3.5+M9』


[align=center][attach]84484[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84485[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84486[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84487[/attach][/align]

老友的徒弟据说很“持才自傲”，要凭自己的本事来论坛一展身手。结果因不具备审美认同及交流性被直接删除了。很是愤愤不平大不以为然。即如此，让老友给他个国际摄影名坛的地址去发片试试。结果一样，同样被拒之门外。带着凭什么的质问来电话咨询。其实很简单，就凭专业概念的摄影绝不是想当然的拍了照片就是了。可以自己看着和大师的经典之作不相上下，也可以被无知无畏的摄盲赞誉的煞有介事。但是专业的摄影考评是有其特定标准的，而且至今为止都是以一类小众“权贵”的认定为依据的。颇似电视的砸宝节目，大伙看得兴高采烈毫无意义，专家说不行就难免哗啦。不服气没有用。可以不来玩就是了。说白了，哪一行无不如此。从人类构建社会的那一天起，就定下了这样的规矩。也没啥给予解释的。想得通和想不通不妨碍结论。要说有什么经验，那就是在想着得到真实的功名之前，先认清真实的自己。有了真实自然就真实了。继续颐和园的行走。闲话闲片:loveliness:
『佳能老FD 24/1.4+佳能5D markII』


[align=center][attach]84488[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84489[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84490[/attach][/align]

游走颐和园，不时仍会遇到当年清漪园火难的废址。光绪十四年重建颐和园时未能复原。而过了这单孔拱桥的养云轩却当年难得幸免遇难。这座独立的四合院群落，建于乾隆十五至十九年间。后来成为慈禧来颐和园时，随从的嫔纪，命妇及格格们的休憩之地。改革开放以后，此处开始“闭关自守”谢绝参观了:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]84494[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84495[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]84496[/attach][/align]