『镜头同上』


[align=center][attach]79234[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79235[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79236[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79237[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79238[/attach][/align]

要说徕卡在所谓人像镜头的焦段上真是没少下功夫，尤其是大光圈的周折最多，M系的73/1.9，85/1.5和75/1.4，R系的80/1.4，制于设计成熟的过程，前两只镜头乏善可陈，最终是M系的75和R系的80受到了一致肯定。一直没觉得所谓的人像镜头在表现上有什么特殊。多用于人像拍摄或应该是就镜头的全幅焦段而言，对专业摄影师来说，更需要和讲究与模特之间恰到好处的交流距离。至于大光圈的追求主要是为某类突出表现提供必要的支持而有所偏重。其实这个焦段可以用于各种类别的拍摄，毕竟各家门派的此类镜头的综合素质都十分优秀，善于运用就作为日常的挂机镜头未尝不可。窃以为，随着摄影器材的不断发展，种类繁多之后，看似提供了便捷，实则带来了摄影认识理念品质格调的退步。通过对镜头或器材的选择，其实已经潜在的决定了拍摄的态度，甚至暗示了摄影者的人格及人性包括生活理念。同在街头，一个敢于用35定焦直拍的人和一个只敢用70200偷摄的人不看照片也可以判明高低贵贱。即使玩镜头也一样，从对镜头的选择鼓吹上同样可以看出玩者的趣味及倾向。对钟情摄影而言，会用镜头了，也就不在乎镜头了。玩摄不倦，自省自悟。
徕卡R-Summilux 80/1.4 转佳能1D markII玩味景色:loveliness:


[align=center][attach]79242[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79243[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79244[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79245[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79246[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79247[/attach][/align]

入冬的京城不光是满目萧条，往日人头涌动的街区也一下子冷清了许多。行走继续，随见随手，为镜头寻找光影颜色:loveliness:
『KERN 50/1.8转M8』


[align=center][attach]79250[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79251[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79252[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79253[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79254[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79255[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79256[/attach][/align]

和朋友聊天说起京城行摄的状况，有专门沉于风景古迹的，如拍不够的故宫角楼颐和园长城等等。有专好民生民情的，如胡同改造旧街百姓外地人聚集的城乡结合部等等。前者不管真情假意总之一片诱人的古都丽影，后者不论深刻作态满目添堵的丑陋影像。似我这般拍照被归于无关痛痒的类糖水闲玩，就几个特色街区，净是些享乐的人群，于前缺少感官宏大，于后缺少视觉冲击，不能不算街头纪实，却很有粉饰和谐之嫌。的确中肯，真是闲玩为主。不过也真是自己所感知的生活，甚至觉得京城生活基本就是这个样子，人之常态还不仅仅是活在京城的人如此这般，似很符合当代人的现状。或许是总在某几个地区转悠，表象中似都属于某一类阶层了。或应该深入到广大的工农兵群众当中去，体会一下不同层面的感受。哈，早已厚黑为本，批评嘛是从不接受的，但不妨碍去玩试试。想起了京城的老八大胡同，想当初的繁荣可是好一个天上人间。近来见过不少在此地区的新人新照，人事物拍的好像都有点惨不忍睹的。去之前希望那都是被故意扭曲的影像，到了之后发现果然其实本是一样的京城生活。
如今的八大胡同大多已经换了新名字，新社会里早就面目皆非改头换面了，仔细分辨似都能找到旧时昌盛的印记。偶然听见黄包车夫向游客的介绍......这个楼里个个可都赛过杜十娘呢:loveliness:
『徕卡M 35/2八片眼镜版+M8』


[align=center][attach]79263[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79264[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79265[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79266[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79267[/attach][/align]

一直认为对旧街区尤其是胡同的改造是非常必要的，是符合城市的发展和体现人文关怀的。深入了解并实事求是的面对的话，京城很多地区的胡同民居都是不合人居的基本条件的，也不具备任何保留价值。其实这也是中国的历史特色所决定的。最深恶痛觉的就是那些脑残分子动辄叫嚣保护吧历史吧非商业化吧等等，有此觉悟何不首先到如此的胡同来安居乐业呢。不知道住在这样的门洞里，那类货色是否还有精神端着相机为胡同改造大唱挽歌了:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]79268[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79269[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79270[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79271[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79272[/attach][/align]

虽然没来得及转完整个街区，可也没有见到有多么拧巴的老百姓情态，常见的那些问题照片或许是那些别有用心的摄者在利用镜头搬弄是非吧。任何城市都会有问题相对集中的地区，但不能表明生活在这类地区的人们也就必须要有扭曲的生活及变态的精神问题。真实的反映常态的表象或许才是所谓的纪实的本质，首先是街头摄影所必须要有的态度。可以主观的驾驭自己的镜头，一定不能主观的歪曲自己的镜头。俗话说眼歪心不正是也:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]79273[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]79274[/attach][/align]