『镜头同上』


[align=center][attach]76876[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76877[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76878[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76879[/attach][/align]

太佩服老哥对光线的敏感:victory:
喜欢5731的影调:victory:

[quote]原帖由 [i]唐朝气息[/i] 于 2010-6-25 11:48 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=122990&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
太佩服老哥对光线的敏感:victory: 喜欢5731的影调......[/quote]

谢过老兄，不知近来玩镜的心得如何，深圳气候潮湿，多活动，免得机器生锈哦:handshake :lol
送上小片，光可以让一切都会变得生机盎然的呢:loveliness:
『柯达 Ektar 47/2 US-NAVY L39转M8』


[align=center][attach]76891[/attach]


[attach]76892[/attach][/align]

看生活看照片，每个人都有自己的视角及感觉。各说各的，各看各的，有乐即可:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]76893[/attach]


[attach]76894[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76895[/attach]


[attach]76896[/attach][/align]

今天又被问及机器镜头的配置建议，一个无法具体回复的问题。首先是个人所好，其次是个人用途，其三是驾驭能力，其四是个人的摄影理念和审美水准，最后还有经济条件。所以这是一个完全充分考量自我的选择。摄影看的是照片，而照片的品质和品位并不完全是由器材所决定的。与其花心思在挑三拣四上，还不如用功整明白摄影的学问。否则看看那些用着所谓的“顶级”器材拍出来的垃圾片，无异于自取其辱。摄影百年以来，只见识过叹为观止的杰作，没有任何值得膜拜的器材。盲目追求器材，不如实实在是的追求拍好照片。更何况数码时代的产品日新月异，追赶时髦和追求品质及乐趣不发生关系。不受蛊惑而理性精到的则其所需，取决于知识见识及综合素质修养，或也是流行话题所谓“贵族式”与“暴发户式”消费的本质区别。老生常谈，器材或为工具或为玩具，工具视工种的等级需要来决定，玩具由个人的兴趣爱好综合能力去衡量。都是为了符合及满足自己的目的，大不必在乎其他等等。窃以为，摄影是给生活锦上添花的玩意儿，背离此道则没有任何价值和意义了。闲话。
继续行走随手，佳能老镜50/0.95 转M8，全开下的京城夜色:loveliness:


[align=center][attach]76897[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76898[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76899[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76900[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76901[/attach][/align]

玩镜玩片，光影的敏感的确十分重要，也是最直观的影响照片效果。不过，把敏感和感觉恰如其分的完美表现，就必须要有过硬的技术手段做支持。其中对镜头的理解或为根本。这里的镜头概念可就不仅仅是品名了。人眼所见并非镜头所能见，镜头所现也并非人眼之所见。对此没有深度的理解，不可能有精彩的镜头运用和反映。真能玩镜如斯才有实际意义。在此基础上，构图则又是必须具备的成败要素。而构图的基础，还必须要有艺术史或美术史的教育和修养。之乎者也，环环相扣。循序渐进，孜孜不倦。
继续随手的生活百态，学而时习之:loveliness: 『镜头同上』


[align=center][attach]76910[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76911[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76912[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76913[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76914[/attach][/align]

万众瞩目的世界杯终于又开始了误判。还好只是送走了两支球队。其实在现实生活中的各种各样的误判何其多也。或是反映的不够集中吧，似乎人们已经习以为常了。就说玩摄影，误判的案例比比皆是，甚至还有专以误判而享受快乐的呢，难得有什么大惊小怪。或如不断被叫嚣的什么徕卡精神了，或如用徕卡就必须捍卫胶片了，或如M9能够还原所有徕卡镜头的色味儿了等等，不胜枚举，误判的不亦乐乎。仅回放一下这所谓的徕卡镜头之色味儿本身，即可见到这个误判的可笑。至今为止从没见过任何徕卡官方发布过镜头的色调标准，判断哪种色调是纯正的徕味儿何以为据呢。何况其大部分经典镜头都是设计制造于黑白的光学时代，接触彩色之后，又经历了彩色胶卷的几次成分革命和洗印革命，流传下来的五颜六色谁是原汁原味已无从可辨，凡判皆误。有趣的是，此类误判和球场上的反应居然截然相反，欣喜若狂奔走相传者甚众。或可以通过某些误判的结果来满足一下正判所不可及的利益吧。也难怪生活里的误判代代相传尽情演绎了。据说布拉特的辩解认为，争议本身就是球赛的卖点，也是一种人性化需要的表现。混蛋的很实话，否则30亿欧的收入还真不容易忽悠呢。闲话。
玩镜头，每个瞬间都可能是对生活的一种误判也说不定的:loveliness:
『镜头同上』


[align=center][attach]76917[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76918[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76919[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76920[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76921[/attach][/align]

这帖子潜水跟了很久，学了很久，呵呵，对我这摆弄相机时日不多的人来说，收获又怎能是一下子说的清楚的。<br />觉得LZ的老镜出片都盖着一层旧旧的黄色，暂且不谈对画质本身的影响，怀旧的味道扑面而来。不知是镜头的问题，抑或老镜镀膜的问题，还是lZ个人的喜好，后期所致。呵呵不同人，不同时间，不同机器，不同的心情，不同的内容，谁说得清楚，自己喜欢应该是最大的理由吧。
[align=center][attach]76922[/attach][/align]

[[i] 本帖最后由 littlehugo 于 2010-11-9 23:45 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]littlehugo[/i] 于 2010-6-29 19:42 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=123023&ptid=3912][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这帖子潜水跟了很久，学了很久，呵呵，对我这摆弄相机时日不多的人来说，收获又怎能是一下子说的清楚的。
觉得LZ的老镜出片都盖着一层旧旧的黄色，暂且不谈对画质本身的影响，怀旧的味道扑面而来。不知是镜头的 ... [/quote]

先行谢过对我这里的关注:handshake
说来惭愧，你所提到的相机镜头及各家各派的经典35类镜头已经沉睡我的箱底很久了，虽想过重新再玩一遍，但总不能因此累着自己，只好赶上谁是谁吧。器材对我一直是偏爱的玩具，玩玩具习惯是只进不出，几十年积累下来，回看那各家各派琳琅满目的杰作本身就是一件何其快乐的事情，所以对那种买这卖那的玩法一直不以为然。而且，相机镜头这种玩具潜力巨大每玩每新，只有不断玩味或才可能深度的理解和体会其奥妙，浅尝辄止毫无意义。此外你提到的“怀旧”色调，其实这是所有老镜的自然表现，如果不做准确的色温修正的话，无论胶片还是数码都不可能有如新镜的色彩还原了。这也是我曾讲过的老光学“病态美”的特色之一。有关我的数码后期“三步曲”已经在帖中说明过了。数码机玩老镜首先在于尽量的控制相同的色温，不同镜头的光学表现才可以直接感受。所以帖子里的片子选的基本上都是在相对固定的地区，大致相同的时间段，一般来说只有一个小时的有效时间最符合我所要的色调，夜景相对宽松了。至于所谓的“画质”或是个在入门时才关心的问题。当形成了自己的风格，尤其是已经可以随心所欲的演绎摄影的时候，什么画质锐度之类完全漠不关心了，有自己所要的完美表现及写意足够了。何况在自己的后花园里自娱自乐玩的不过就是随意嘛。你说的“现代色彩”或是指那种大众摄影的喜闻乐见，那么徕卡对此毫无可值得推崇的本钱。在黑白时代，徕卡镜头的特色有其独到之处，进入“现代色彩”时代，徕卡老镜所显的只不过是情有独钟者的偏好而已。小众的情结本身已无推崇的必要条件，不同层面的玩味和理解，当然就更不具有共同讨论交流的前提了。或如都吃过北京烤鸭的人，并不是都有资格品评烤鸭呢。愚见。闲话。
送上小片为谢，也来徕卡的M 35/2六片一代的M8数码黑白，很认同你的“独好”:loveliness:


[align=center][attach]76923[/attach]


[attach]76924[/attach][/align]

说玩镜头，其实不玩照片镜头何玩之有。所谓看镜头素质其实看的是照片的表现，而照片的表现是一个综合的概念，也必须要用综合的知识来阅读。若是没有学点各种主义的兴趣，其实按快门是个再简单不过的事了，立足玩大众娱乐嘛，很没必要非去奢谈自己还理解不了的摄影理念和观念，适得其反，欲盖弥彰。闲话闲片:loveliness:
『老福伦达 NOKTON 50/1.5+M8』


[align=center][attach]76925[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76926[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76927[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76928[/attach][/align]

『镜头同上』


[align=center][attach]76929[/attach][/align]