2007-6-19 01:33
法拉夏利
常用黑白胶片(2) KODAK TRI-X & ILFORD HP5 PLUS
[b]KODAK TRI-X 400 (ISO400)[/b]
TRI-X是柯达公司生产了半个世纪的老牌传统黑白胶片,TRI-X 400由于具有优美的影调和高感光度,一直受到职业记者的青睐。使用Tri-X胶片时,其曝光宽容宽度可达到9挡光圈,可以允许2档的曝光不足和7档的曝光过度。很多职业摄影师在使用TRI-X 400时喜欢将EI值确定在250-320之间,再适当的减少显影时间,以获得更加丰富的层次和影调。虽然颗粒度不敌同厂的T-MAX胶片,但是TRI-X优美的灰度会让人过目难忘。另外值得一提的就是TRI-X具有很好的冲洗适应性,使用D-76显影液冲洗即可得到高素质的影像效果。
[b]ILFORD HP5 PLUS (ISO 400)[/b]
HP5 Plus是依尔福在市场上最为流行的一款传统厚乳剂高感光度黑白胶片。经过多年来不断的改进,影像锐度,颗粒结构以及适合迫冲的特性,都优于原来的HP5胶片。使用依尔福推荐的 DD-X或Microphen 显影,HP5 Plus最高可迫冲达到 EI 3200的曝光指数,一般情况按EI 1600 曝光指数迫冲可以达到比较满意的效果。在需要进行反差控制的黑白冲洗过程中,HP5 Plus胶片对于显影过程的调整变化具有良好的反应。
由于这类传统的高感度胶片都有很大的曝光宽容度,可以最大限度的保留光影细节,无论是采用传统还是数字暗房,后期调整反差时拥有更大的余地。这类胶卷在冲洗过程中可以调整的方面很多,同时对冲洗的宽容度也比较大。首先,对初学者来说轻微的冲洗失误仍然可以得到可用的画面。在这一点来说比TMAX和DELTA都宽容的多。继而可以利用这个特性对画面作进一步的调整。在冲洗中可以充分利用温度的变化、搅动强度和频率的变化、药液浓度的控制来调整画面的密度、反差、颗粒度、甚至锐度等等。
如果喜欢使用现场光拍照,那么400左右的感光度和优良的迫冲性能都是必不可少的条件。再加上喜欢自己掌控画面的方方面面,高感光度和采用传统技术的TRI-X和HP5 Plus几乎是现在人文摄影师的必备胶卷。
下面是这两种种胶片的原厂PDF文档,里面有详细的技术资料及冲洗数据。
2007-6-19 01:39
法拉夏利
再次感谢老刘(tgsryu)为我们提供了精彩的样片!
KODAK TRI-X
[attach]8723[/attach]
ILFORD HP5 PLUS
[attach]8724[/attach]
[[i] 本帖最后由 法拉夏利 于 2007-6-19 01:42 编辑 [/i]]
2007-6-19 09:00
离线证明
非常翔实的资料
另外请教斑竹,黑白冲洗时的“搅动”强度对效果有什么影响?如何掌握?
2007-6-19 12:48
阿祖
我刚拍了半卷HP5迫冲1600的,冲洗出来后再来顶。
2007-6-19 23:22
法拉吉利
[quote]原帖由 [i]离线证明[/i] 于 2007-6-19 09:00 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21151&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
非常翔实的资料
另外请教斑竹,黑白冲洗时的“搅动”强度对效果有什么影响?如何掌握? [/quote]
首先说一下标准的搅动方法:
在倒入显影液后,双手紧握显影罐,保持罐体的垂直,用显影罐的底部撞击工作台的台面3-5次;这样做的目的是为了去除空气铃。然后连续搅动30秒再将显影罐放入水浴。以后每30秒搅动5秒,如此重复直至规定的显影时间。至于搅动的强度,一般的说来是每5秒钟搅动4次。手法要轻柔,其中的要领在于每次颠倒罐体后要有一个相对静止的时间,大约是一秒钟左右,然后再将罐体重新调转方向。
至于搅动的影响,一般认为搅动可以影响密度、反差和颗粒度。如果其它的条件没有发生变化,随着搅动的频率和强度不断增加,密度、反差和颗粒度也在不断上升,但是它们之间并不具有一定的比例关系,而且随胶卷和显影液的不同而变化。如果不是追求特殊效果的话,一般都是采用固定的搅动方式,这包括固定的搅动时间;固定的搅动强度;固定的搅动频率。如果采用人手搅动的话,应该尽量做到一致,不要随意改变。我的意思是说,比如你有一个独门的搅动方法,过程媲美调酒师的动作,这显然不是大多数人能够接受的,但只要你对基于这样的搅动方式所带来的效果完全满意,恭喜你,你完全不需要做出任何改变,问题只在于你是否每次都能保持同样的动作?
总的来说,对搅动的要求是“尽量一致”,一年四季、随时随地,这是冲洗高品质胶片的秘诀之一。
2007-6-19 23:53
离线证明
[quote]原帖由 [i]法拉吉利[/i] 于 2007-6-19 23:22 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21279&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先说一下标准的搅动方法:
在倒入显影液后,双手紧握显影罐,保持罐体的垂直,用显影罐的底部撞击工作台的台面3-5次;这样做的目的是为了去除空气铃。然后连续搅动30秒再将显影罐放入水浴。以后每30秒搅 ... [/quote]
太感谢了!
2007-6-20 11:44
阿祖
[quote]原帖由 [i]法拉吉利[/i] 于 2007-6-19 23:22 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21279&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
以后每30秒搅动5秒,如此重复直至规定的显影时间。[/quote]
一直想弄清楚这5秒是否算在30秒以内?
是每隔30秒搅动5秒,然后再算30秒;还是25秒的时候搅动5秒?
2007-6-20 14:30
TangR
[quote]原帖由 [i]阿祖[/i] 于 2007-6-20 11:44 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21413&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一直想弄清楚这5秒是否算在30秒以内?
是每隔30秒搅动5秒,然后再算30秒;还是25秒的时候搅动5秒? [/quote]
哈哈,问得好。
2007-6-20 16:40
法拉吉利
[quote]原帖由 [i]阿祖[/i] 于 2007-6-20 11:44 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=21413&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一直想弄清楚这5秒是否算在30秒以内?
是每隔30秒搅动5秒,然后再算30秒;还是25秒的时候搅动5秒? [/quote]
计算在内,25秒显影,5秒搅动,一共30秒
2007-6-22 16:02
阿祖
非常感谢吉利兄!:)
2007-6-23 13:23
semi-
多谢版主,这个好玩啊!
看Tri-x的样张好灰啊,是不是过了点?
2007-6-25 02:19
whitesnake
天热了,冲卷真麻烦,液体温度升得太快,这次就把一卷冲砸了,如果我把显影罐放在冷水里,这样是不是会好点
2007-6-26 23:02
剑河
特别感谢谢版主!感谢版主在线耐心的为俺这只菜鸟解答最基础的常识,谢谢,再次严重感谢!
[[i] 本帖最后由 剑河 于 2007-6-26 23:05 编辑 [/i]]
2007-6-26 23:17
lancelot23
[quote]原帖由 [i]whitesnake[/i] 于 2007-6-25 02:19 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=22305&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
天热了,冲卷真麻烦,液体温度升得太快,这次就把一卷冲砸了,如果我把显影罐放在冷水里,这样是不是会好点 [/quote]
是的,上次在WHYNO那里,甚至还动用了冰块
2007-6-27 00:14
法拉夏利
[quote]原帖由 [i]剑河[/i] 于 2007-6-26 23:02 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=22595&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
特别感谢谢版主!感谢版主在线耐心的为俺这只菜鸟解答最基础的常识,谢谢,再次严重感谢! [/quote]
呵呵,剑河兄客气了,以后有啥问题常来讨论啊 20
2007-6-27 00:24
法拉夏利
[quote]原帖由 [i]whitesnake[/i] 于 2007-6-25 02:19 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=22305&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
天热了,冲卷真麻烦,液体温度升得太快,这次就把一卷冲砸了,如果我把显影罐放在冷水里,这样是不是会好点 [/quote]
夏天冲卷最好是用水浴的方法,先用个塑料瓶把显影用的药液泡在水盆里,然后用冷水+冰块降到合适的温度再倒进显影罐开始显影,显影过程中也可以进行水浴,只要保证水浴的温度就可以了。
冻冰块可以找个塑料可乐瓶,灌上水在冰箱里冻成个冰坨,用完放回冰箱接着冻^_^ 水不要灌太满哦,要不然冻冰后膨胀会把瓶子涨裂的。
2007-6-27 04:21
Antonis
个人感觉,同用d76,tri-x的迫冲性能还是强过hp5+,不过后者相对便宜,效果也不错,嘿嘿~
如果ap的罐能做成金属的就好了,这样水浴传热/散热能快些,呵呵~
好羡慕现在还能自己冲卷的兄弟们:)
2007-7-3 21:05
forrest
ap罐是塑料的好处也正是热传递慢, 10来分钟的显影, 我就忽略温度变化了
2007-7-4 15:13
望闻问切
LZ:您感觉没有ILFORD HP5比3X的颗粒粗一点。我通常用D76(1:1)冲洗。显影HP5一定要注意温度和时间。
2007-7-4 20:05
法拉夏利
[quote]原帖由 [i]望闻问切[/i] 于 2007-7-4 15:13 发表 [url=http://www.leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=24040&ptid=2077][img]http://www.leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ:您感觉没有ILFORD HP5比3X的颗粒粗一点。我通常用D76(1:1)冲洗。显影HP5一定要注意温度和时间。 [/quote]
使用D-76 1:1冲洗会增加底片颗粒度但是可以获得很好的锐度,如果追求细腻的颗粒,建议使用原液冲洗。
2007-7-8 21:42
阿祖
D76, 1:1
颗粒够粗的,不过味道也很足。
2007-11-7 10:47
SHOWWHITE
奇怪了 我用D761:1迫冲的HP5 3200度 颗粒也没那么粗 晚上上片 非常喜欢HP5的迫冲性能
2007-11-7 11:28
Zmsfather
HP5PLUS我用D-76冲过,从亮部到暗部都有层次,如果不计较它的颗粒并且放大倍数不高的话,确实是款好胶片.
2007-11-7 13:01
bjtz
HP5PLUS我喜欢用HC-110来冲,个人感觉比TX400迫冲性能更强,这是迫冲至1600效果:
M28/2.8(E49)
[[i] 本帖最后由 bjtz 于 2007-11-7 13:04 编辑 [/i]]
2007-11-7 15:09
阿祖
兄弟们,HP5广州卖25了,其他地方如何?
2007-11-7 18:48
SHOWWHITE
这些是我哥托我冲的 m42 enna 35/2.8的头
D76 1:1 20度 13.5min 电脑上看如果配合一下降噪颗粒可以更加细 这些都是直接缩图usm的 扫描仪不好
2007-11-10 19:01
finlian
简简单单的价格问题就限制了Tri-X的脚步,一卷相对HP5能贵10块,改用盘片,发现盘片的质量跟单卷的有差距,片基似乎要薄一些
2007-11-18 23:09
bjtz
[quote]原帖由 [i]finlian[/i] 于 2007-11-10 19:01 发表 [url=http://leica.org.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49634&ptid=2077][img]http://leica.org.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
简简单单的价格问题就限制了Tri-X的脚步,一卷相对HP5能贵10块,改用盘片,发现盘片的质量跟单卷的有差距,片基似乎要薄一些 [/quote]
觉得HP5片基比TX400平整得多,也更容易扫描,,,,,
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.